La bitácora de Jaume

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a Buscar

Comunicados y notas de prensa

Registro de entradas - Registro de comentarios

sábado 17 Abril 2010

¿Qué razones tenemos para reivindicar la República Española?

Jaume d'UrgellUn año más, hoy, sábado 17 de abril de 2010, miles de mujeres y hombres saldremos a la calle, en paz, para reivindicar la necesidad de cambiar la estructura institucional de este pueblo de familias, que es nuestro querido país.

Esta tarde, una vez más, miles de mujeres y hombres saldremos a la calle, en paz, para reclamar decencia, responsabilidad, civismo, seriedad, transparencia y honestidad en la gestión pública de nuestros propios asuntos.

Actualizar el marco constitucional

Reivindicamos un nuevo marco constitucional: incluyente, social, plenamente democrático, plural, ecuánime y de Derecho. Lo exigimos, sabiendo que nos asiste el derecho a revisar el actual modelo de convivencia en sociedad; conscientes del agotamiento de la situación impuesta tras el fallecimiento del dictador.

Saldremos a la calle, porque sostenemos que la Constitución Española de 1978 es contradictoria, arbitraria, machista, ajena a Europa y opuesta a la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Todo lo cual, nos lleva a pensar que su redacción probablemente obedezca a intereses espurios, ajenos a la búsqueda del Bien Común:

Continuar leyendo...

jueves 25 Marzo 2010

Desmentido a la difamación de la COPE, ABC, HazteOir y El Economista

Jaume d'UrgellEn respuesta al libelo publicado por la cadena de emisoras propiedad de la Conferencia Episcopal Española, un conocido periódico monárquico y conservador, una página web de extremistas cleptocráticos y la bitácora electrónica de un grupo fundamentalista católico, he de decir:

1. Es cierto que fui detenido, juzgado y condenado por la pacífica sustitución de una bandera de la monarquía por otra de la Segunda República, en un edificio público. Siendo ambas enseñas españolas, constitucionales y democráticas, es cierto que sólo una de ellas se encuentra en vigor, por lo que dicha acción, a criterio del Sr. Juez, constituye un ilícito penal calificado como de «Ultrajes a España» según la redacción del Artículo 543 del actual Código Penal.

2. En el momento de protagonizar este acto de desobediencia civil pacífica todavía no formaba parte de la ONG Paz Ahora, ni siquiera como socio, por lo que la ONG Paz Ahora no tiene relación alguna con esos hechos.

3. Es absolutamente falso que yo haya sido jamás detenido bajo una acusación de amenazas, como maliciosamente se refiere en el texto publicado en los medios conservadores antes citados. De hecho, mis únicos antecedentes penales —en 36 años de vida— son los derivados de la acción del cambio de banderas ya mencionada.

Continuar leyendo...

lunes 22 Febrero 2010

Campaña de divulgación de los Derechos Humanos

A la vista de los profundos desequilibrios y las graves injusticias que rodean el día a día de la actualidad informativa, hace ya algún tiempo, adopté la decisión de emprender una campaña de difusión a través de Internet, destinada a dar a conocer los preceptos, ideas y valores recogidos en el texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La idea era consiste en dotar de instrumentos intelectuales que generalicen el conocimiento de los derechos básicos que asisten a todo ser humano por el mero hecho de existir, y hacer que ese conocimiento resulte claro y conciso. De hecho, si una cosa caracteriza a la Declaración: es precisamente la claridad y concisión de su articulado, claramente orientado a facilitar su comprensión por cualqier persona, independientemente de su nivel de formación.

Es cierto que el mero hecho de hacer que unas cuantas personas sean conscientes de sus derechos, no implica que automáticamente, esos derechos se vean respetados, pero sin duda, en alguna medida, contribuye a hacer de todo esto un mundo más justo.

Este proyecto de comunicación social funciona absolutamente sin ingresos por concepto de publicidad, en ninguna de las diferentes plataformas digitales en las que opera: páginas web, foros, listas correo electrónico, canal en Twitter y página, grupo y causa en Facebook.

Continuar leyendo...

miércoles 10 Febrero 2010

Declaración de apoyo a Baltasar Garzón

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega máxima difusión.

Continuar leyendo...

miércoles 2 Diciembre 2009

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial —un organismo dependiente del ministerio de Cultura—, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

  1. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

Continuar leyendo...

miércoles 11 Noviembre 2009

Asignación de 1.045.000 € para el Ateneo de Madrid en los Presupuestos Generales del Estado para 2010

Tengo el honor de comunicar que en la página número 35 del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados número 402 de la IX Legislatura, correspondiente al día 4 de noviembre de 2009, en el apartado destinado a la Comisión de Presupuestos, se recoge la siguiente intervención del diputado Joan Herrera, del grupo parlamentario de Esquerra Republicana - Izquierda Unida-ICV:

El señor HERRERA TORRES: Un minuto, presidente, para decir que al análisis que ha hecho el señor Tardà y también el señor Macias, en torno a la distribución competencial, nuestro grupo, en particular Iniciativa, se suma. Segundo, hemos incorporado algunas enmiendas; destacaría la enmienda 1728, la que hace referencia al apoyo de la actividad teatral y circense de entidades de ámbito estatal sin fines de lucro y, concretamente, a la organización de actores y actrices del Estado español. Otra enmienda hace referencia al Ayuntamiento de Bustarviejo, para obras de renovación y ampliación de la casa consistorial, un edificio del siglo xvii, por valor de 150.000 euros. Otra hace referencia al Ayuntamiento de Carreño, para la adecuación del edificio y para la creación del museo de la pesca y de la industria conservera de Candás, por valor de 1.400.000 euros. Y creo que hay que destacar otra partida al Ateneo científico literario y artístico de Madrid, para la reparación y mantenimiento de sus instalaciones, que saben ustedes que están muy maltrechas, por valor de un millón de euros.

Dicho esto, nos sumamos a los análisis competenciales que se hacen en torno al Ministerio de Cultura y valoramos positivamente estas modestas enmiendas.

Por otra parte, señalar que en el Dictamen de la Comisión, escritos de mantenimiento de enmiendas para su defensa ante el Pleno y voto particular, identificado como: 121/000042 Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, se incluyen sendas partidas: la primera localizada en la Sección 24, Servicio 103, Programa 334A, Artículo 78, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid, para reparación y mantenimiento de sus instalaciones", dotada con: 1.000.000 € (localizada en la página número 283 del documento); y la segunda, en la Sección 24, Servicio 06, Programa 334A, Capítulo 4, Artículo 48A, Concepto 489.24, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo de Madrid para sus gastos de funcionamiento", dotada con: 45.000 € (localizada en la página 252 del documento).

Continuar leyendo...

viernes 30 Octubre 2009

He perdido las elecciones a las secciones del Ateneo de Madrid del año 2009

Apreciadas amigas y amigos,

Escrutado el 100% de los votos emitidos en las elecciones para designar la composición de las mesas de las secciones del Ateneo de Madrid, celebrada ayer, día 29 de octubre de 2009, los resultados indican la clara victoria del socio D. Pedro López Arriba, de la candidatura “Derecho, Libertad y Justicia”, como nuevo presidente de la Sección de Ciencias Jurídicas y Políticas.

Como no puede ser de otro modo, RECONOZCO este resultado y saludo el correcto desarrollo de todo el proceso, en buena medida, gracias al saber hacer exhibido por el presidente de la Junta Electoral, D. Luis Español Bouché.

Como dato reseñable: el preocupante nivel de participación que entre todas las candidatas y todos hemos logrado despertar, considerando que el abstencionsimo ha alcanzado un 89,7%

Sirvan estas líneas para felicitar a los ganadores: en la presidencia, el ya citado D. Pedro López Arriba, socio número 30.206; como vicepresidente, D. Francisco Javier Rueda Arévalo, socio número 30.638; en la Secretaría Primera, D. José Luis Yagüe Alcocer, socio número 30.641; como secretario segundo, D.ª Dominica Pérez de Castro, socia número 13.041; en la Secretaría Tercera, D. Fernando Pérez Algorri, socio número 30.697; y finalmente, como secretario cuarto, D. Francisco García Núñez, socio número 29.867.

Continuar leyendo...

domingo 21 Septiembre 2008

Por qué regresé al PSOE

Jaume d'UrgellVarias fueron las razones que me llevaron a escribir estas líneas: en primer lugar, por una cuestión de orden práctico: para evitar tener que repetir una y otra vez la misma explicación; y en segundo lugar, porque creo que habrá quien agradezca disponer de una versión de primera mano.

Regresé al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) porque, tras cuatro años fuera de él, constaté que la mayor parte de organizaciones existentes a su izquierda permanecían sumidas en situaciones que a mi juicio, no resultaban útiles para acercarnos a un horizonte de mayor justicia social, paz e igualdad.

Tras unos meses en el Partido Comunista España (PCE) me encontré con un puñado de buenos amigos: marxistas en conciencia y luchadores infatigables… y otro tanto cabe decir de su hermano pequeño, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE): una estructura de trabajadores en vanguardia… un bastión ideológico integrado por personas que dicen lo que piensan y hacen lo que dicen. A pesar de puntuales excepciones, me alegro de haberles conocido. Si uno lo piensa bien, de esas excepciones no se libra nadie, ni mucho menos un partido de más de dos cientos mil miembros.

Continuar leyendo...

viernes 18 Enero 2008

Manifiesto por la libertad de Jaume d'Urgell

Para exigir la libre absolución de Jaume d’Urgell y la derogación del artículo 543 del Código Penal, sobre ultrajes a España, legislación heredera de las etapa del franquismo y aún la sinrazón de la vigencia de elementos feudales y medievales en lo que debería ser un sistema jurídico democrático, constitucional y de derecho.

Los trabajadores, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, ONG y medios de comunicación firmantes de la presente declaración, manifestamos nuestra solidaridad con Jaume d’Urgell, procesado por el mero hecho de ejercer su derecho a la libertad de expresión para reivindicar opiniones políticas legítimas.

El 14 de mayo de 2006, en el transcurso de una manifestación, este vecino de Madrid arrió la bandera roja y amarilla que ondeaba en un edificio oficial, e izó en su lugar la enseña tricolor republicana: roja, amarilla y morada. Una bandera, recordémoslo: española, constitucional, institucional y perfectamente democrática, impuesta por las urnas y depuesta por las armas. Por este acto de desobediencia civil pacífica, la Fiscalía solicita un año de cárcel, el pago de una multa de 4000 euros y un año de inhabilitación especial para sufragio pasivo (prohibición para presentarse a elecciones).

Con esta acción simbólica y no violenta, el joven republicano puso de relieve la relación entre los problemas cotidianos de la ciudadanía y una forma de gobierno que él considera que no es totalmente representativa.

Su objetivo era reivindicar la adopción de políticas orientadas a la reducción de la precariedad laboral; un mayor compromiso de los poderes públicos para frenar el aumento del coste de la vida —particularmente en el sector de la vivienda—; y abogar por una forma de gobierno más democrática, en la que no existan cargos públicos que no sean electos, vitalicios, jurídicamente irresponsables, irrevocables y hereditarios; un modo de organizar la sociedad basado en los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, fundamentado en el respeto a los Derechos Humanos, la transparencia y austeridad en el gasto público, el laicismo, la paz y la efectiva participación de la ciudadanía en la gestión de los asuntos públicos.

Continuar leyendo...

jueves 4 Octubre 2007

La Constitución del 78 es una nota de rescate

Este comunicado fue leído en la concentración del jueves 4 de octubre, frente a la sede de los Juzgados de lo Penal, en la madrileña calle de Julián Camarillo, para exigir el respeto los derechos políticos de la ciudadanía. En la actualidad, el Estado español sigue persiguiendo a sus ciudadanos, procesándoles penalmente por delitos de opinión.

Ciudadanía de Madrid,

Hoy, jueves día 4 de octubre, debía tener lugar la celebración de la vista oral de un juicio, incoado a raíz de un hecho de carácter político, un acto de desobediencia civil pacífica, consistente en la reparación simbólica de un daño contra el conjunto de la sociedad: el 14 de mayo del año pasado, al cumplirse un mes del 75.º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, en el transcurso de una manifestación espontánea, destinada a reivindicar el derecho de acceso a una Vivienda Digna y para protestar contra el elevado índice de precariedad laboral, al pasar frente al edificio que aloja la sede de los Juzgados del Contencioso Administrativo, decidí arriar la bandera del rey, legado de un criminal de guerra contra su propio pueblo, para izar en su lugar la legítima enseña de nuestro queridísimo país de países: la bandera roja, amarilla y morada, enarbolada por todos, elegida en las urnas y aprobada en las Cortes.

Hace ahora 76 años, los padres de nuestros padres salieron a estas mismas calles para festejar la proclamación de una segunda etapa de auténtica legitimidad institucional. Entonces, como ahora, el hartazgo popular ante la precariedad y la injusticia social, cuajó en una revolución incruenta, que se valió de un proceso electoral limpio y pacífico, para poner de manifiesto la total ausencia de autoridad de un monarca que, como el de hoy, había demostrado su capacidad para coexistir durante años, como pez en el agua, junto a un dictador militar, en el seno de un Estado totalitario.

Nos encontramos en 2007 y cada día que pasa se hace más difícil seguir ocultando lo que por otra parte es ya un secreto a voces: el engaño masivo de finales de los 70 toca a su fin. Monarquía y democracia son irreconciliables a la luz de la razón crítica.

Continuar leyendo...

- página 1 de 2