La bitácora de Jaume

En respuesta al libelo publicado por la cadena de emisoras propiedad de la Conferencia Episcopal Española, un conocido periódico monárquico y conservador, una página web de extremistas cleptocráticos y la bitácora electrónica de un grupo fundamentalista católico, he de decir:

1. Es cierto que fui detenido, juzgado y condenado por la pacífica sustitución de una bandera de la monarquía por otra de la Segunda República, en un edificio público. Siendo ambas enseñas españolas, constitucionales y democráticas, es cierto que sólo una de ellas se encuentra en vigor, por lo que dicha acción, a criterio del Sr. Juez, constituye un ilícito penal calificado como de «Ultrajes a España» según la redacción del Artículo 543 del actual Código Penal.

2. En el momento de protagonizar este acto de desobediencia civil pacífica todavía no formaba parte de la ONG Paz Ahora, ni siquiera como socio, por lo que la ONG Paz Ahora no tiene relación alguna con esos hechos.

3. Es absolutamente falso que yo haya sido jamás detenido bajo una acusación de amenazas, como maliciosamente se refiere en el texto publicado en los medios conservadores antes citados. De hecho, mis únicos antecedentes penales —en 36 años de vida— son los derivados de la acción del cambio de banderas ya mencionada.

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega máxima difusión.

Tengo el honor de comunicar que en la página número 35 del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados número 402 de la IX Legislatura, correspondiente al día 4 de noviembre de 2009, en el apartado destinado a la Comisión de Presupuestos, se recoge la siguiente intervención del diputado Joan Herrera, del grupo parlamentario de Esquerra Republicana - Izquierda Unida-ICV:

El señor HERRERA TORRES: Un minuto, presidente, para decir que al análisis que ha hecho el señor Tardà y también el señor Macias, en torno a la distribución competencial, nuestro grupo, en particular Iniciativa, se suma. Segundo, hemos incorporado algunas enmiendas; destacaría la enmienda 1728, la que hace referencia al apoyo de la actividad teatral y circense de entidades de ámbito estatal sin fines de lucro y, concretamente, a la organización de actores y actrices del Estado español. Otra enmienda hace referencia al Ayuntamiento de Bustarviejo, para obras de renovación y ampliación de la casa consistorial, un edificio del siglo xvii, por valor de 150.000 euros. Otra hace referencia al Ayuntamiento de Carreño, para la adecuación del edificio y para la creación del museo de la pesca y de la industria conservera de Candás, por valor de 1.400.000 euros. Y creo que hay que destacar otra partida al Ateneo científico literario y artístico de Madrid, para la reparación y mantenimiento de sus instalaciones, que saben ustedes que están muy maltrechas, por valor de un millón de euros.

Dicho esto, nos sumamos a los análisis competenciales que se hacen en torno al Ministerio de Cultura y valoramos positivamente estas modestas enmiendas.

Por otra parte, señalar que en el Dictamen de la Comisión, escritos de mantenimiento de enmiendas para su defensa ante el Pleno y voto particular, identificado como: 121/000042 Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, se incluyen sendas partidas: la primera localizada en la Sección 24, Servicio 103, Programa 334A, Artículo 78, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid, para reparación y mantenimiento de sus instalaciones", dotada con: 1.000.000 € (localizada en la página número 283 del documento); y la segunda, en la Sección 24, Servicio 06, Programa 334A, Capítulo 4, Artículo 48A, Concepto 489.24, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo de Madrid para sus gastos de funcionamiento", dotada con: 45.000 € (localizada en la página 252 del documento).

Varias fueron las razones que me llevaron a escribir estas líneas: en primer lugar, por una cuestión de orden práctico: para evitar tener que repetir una y otra vez la misma explicación; y en segundo lugar, porque creo que habrá quien agradezca disponer de una versión de primera mano.

Regresé al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) porque, tras cuatro años fuera de él, constaté que la mayor parte de organizaciones existentes a su izquierda permanecían sumidas en situaciones que a mi juicio, no resultaban útiles para acercarnos a un horizonte de mayor justicia social, paz e igualdad.

Tras unos meses en el Partido Comunista España (PCE) me encontré con un puñado de buenos amigos: marxistas en conciencia y luchadores infatigables… y otro tanto cabe decir de su hermano pequeño, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE): una estructura de trabajadores en vanguardia… un bastión ideológico integrado por personas que dicen lo que piensan y hacen lo que dicen. A pesar de puntuales excepciones, me alegro de haberles conocido. Si uno lo piensa bien, de esas excepciones no se libra nadie, ni mucho menos un partido de más de dos cientos mil miembros.

Este comunicado fue leído en la concentración del jueves 4 de octubre, frente a la sede de los Juzgados de lo Penal, en la madrileña calle de Julián Camarillo, para exigir el respeto los derechos políticos de la ciudadanía. En la actualidad, el Estado español sigue persiguiendo a sus ciudadanos, procesándoles penalmente por delitos de opinión.

Ciudadanía de Madrid,

Hoy, jueves día 4 de octubre, debía tener lugar la celebración de la vista oral de un juicio, incoado a raíz de un hecho de carácter político, un acto de desobediencia civil pacífica, consistente en la reparación simbólica de un daño contra el conjunto de la sociedad: el 14 de mayo del año pasado, al cumplirse un mes del 75.º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, en el transcurso de una manifestación espontánea, destinada a reivindicar el derecho de acceso a una Vivienda Digna y para protestar contra el elevado índice de precariedad laboral, al pasar frente al edificio que aloja la sede de los Juzgados del Contencioso Administrativo, decidí arriar la bandera del rey, legado de un criminal de guerra contra su propio pueblo, para izar en su lugar la legítima enseña de nuestro queridísimo país de países: la bandera roja, amarilla y morada, enarbolada por todos, elegida en las urnas y aprobada en las Cortes.

Hace ahora 76 años, los padres de nuestros padres salieron a estas mismas calles para festejar la proclamación de una segunda etapa de auténtica legitimidad institucional. Entonces, como ahora, el hartazgo popular ante la precariedad y la injusticia social, cuajó en una revolución incruenta, que se valió de un proceso electoral limpio y pacífico, para poner de manifiesto la total ausencia de autoridad de un monarca que, como el de hoy, había demostrado su capacidad para coexistir durante años, como pez en el agua, junto a un dictador militar, en el seno de un Estado totalitario.

Nos encontramos en 2007 y cada día que pasa se hace más difícil seguir ocultando lo que por otra parte es ya un secreto a voces: el engaño masivo de finales de los 70 toca a su fin. Monarquía y democracia son irreconciliables a la luz de la razón crítica.