La bitácora de Jaume

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a Buscar

viernes 5 Marzo 2010

Universalizar el derecho a la familia

Quienes dedicamos buena parte de nuestra actividad política a defender el principio de que todas las personas nacen libres e iguales, en dignidad y derechos, tenemos hoy un importante éxito que celebrar:

La cámara legislativa del Distrito Federal de México ha aprobado una reforma legal que suprime la discriminación jurídica de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales a la hora de acceder a la protección jurídica de sus familias, permitiéndoles por fin, contraer matrimonio, en condiciones de plena igualdad al de las personas heterosexuales.

Una excelente noticia, que nos llega escasos días después de conocerse la aprobación de una reforma de similares características, en el Estado homólogo de su vecino del norte: en Washington DC, la capital federal de los Estados Unidos de América. Un excelente doblete, en menos de siete días.

Excelente, porque el respeto al derecho de las minorías, es la mejor salvaguarda para las libertades civiles del conjunto de la sociedad.

Continuar leyendo...

lunes 1 Marzo 2010

Flor de libertad (tributo a Rosa Regàs)

En el corazón de la meseta se yergue una vasta ciudad de un oscuro y ruidoso gris. Como toda urbe, ésta está llena de prisas intrascendentes, de sueños olvidados y pesadillas al desperece.

Mas no es un pueblo como los demás... la Noble Villa hierve de ambición y pasilleo, de gritos sordos y vidas vanas, al resguardo de unos muros tan sombríos que ni más frugal de los paseantes se detiene a contemplar.

Pongamos que hablo de Madrid; del Madrid de los Austrias y el de los Borbones, que es también el Madrid de las Pérez, los Rodríguez, las Etxebarri, los Puig, las Baeza, los Rachid, Garrido, Chaparro, Regàs, Páez, Gálvez, Hugo y tantos otros además.

Hete aquí que mi Madrid de todos amaneció hoy con un vacío en el pecho, compungido, presa de un hueco que algunos no verán y otros no querrán dejar de ver. Congoja íntima, pesar de sentimiento... nos duele Madrid, como duele ver una maceta vacía... rosal yermo de toda razón.

La ciudad echa de menos a su querida flor de espino, echa en falta sus pétalos de rojo-sangre, el oxígeno de sus verdes hojas, su belleza de contrastes y —sobretodo— echamos de menos su leal rebeldía, su compromiso hacia los oprimidos y su coherencia intelectual... arcano ingobernable, mitad talento, mitad pasión.

Continuar leyendo...

viernes 4 Diciembre 2009

Una persona amb VIH, és una persona

M’asabento —atònit—, de que el Govern d’Espanya trobaria “raonable excloure a les persones amb VIH de les proves d’accés a la policía”. El primer que faig és contrastar la informació i cercar alguna prova que sostingui tan increïble afirmació, i això, encara que la notícia prové de Dos Manzanas, un mitjà de comunicació que fins avui, mai ha incorregut en falsedat ni en sensacionalisme.

Heus aquí que, amb vistes al procés de selecció que el Ministeri de l’Interior es disposa a dur a terme per cobrir prop de 2.000 vacants en el Cos Nacional de Policia, el Govern d’Espanya diu en la resposta a una pregunta realitzada pel diputat Gaspar Llamazares que, en efecte, “hom trobaría raonable excloure d’entre les més de 60.000 persones que s’han presentat, a aquelles que siguin portadores del Virus d’Immunodeficiència Humana.”

“Les circumstàncies de contacte amb els ciutadans permeten concloure que un funcionari policial amb VIH + es trobaria, donada la seva deficiència immunològica, amb un risc molt més gran de contraure infeccions per la seva activitat laboral, sent alhora una possible font de contagi” diu la resposta. “Per tot això sembla raonable que hagi de mantenir la causa d’exclusió per a accés al Cos Nacional de Policia dels aspirants VIH +, recollida en el punt 4.3.7. de l’Annex III de l’Ordre Ministerial de 5 de maig de 2009”.

Em sorprèn i m’entristeix, perquè en ple 2009, comença a ser difícil de trobar països desenvolupats, dotats d’un Estat de Dret, amb prou garanties, democràcia i un mínim de respecte a la Declaració Universal dels Drets Humans, que mantinguin polítiques discriminatòries en base a l’estat de salut de la seva pròpia ciutadania.

Continuar leyendo...

jueves 3 Diciembre 2009

Una persona con VIH, es una persona

Me entero hoy –atónito–, de que el Gobierno de España vería “razonable excluir a las personas con VIH de las pruebas de acceso a la policía”. Lo primero que hago es contrastar la información y buscar alguna prueba sobre tan increíble afirmación, y eso, aún a pesar de que la noticia proviene de Dos Manzanas, que hasta la fecha, jamás ha incurrido en falsedad ni amarillismo sensacionalista.

Mas he aquí que, con vistas al proceso de selección que el Ministerio del Interior se dispone a llevar a cabo para cubrir cerca de 2.000 vacantes en el Cuerpo Nacional de Policía, el Gobierno de España sostiene en su respuesta a una pregunta realizada por el diputado Gaspar Llamazares que, en efecto, verá “razonable” excluir de entre las más de 60.000 personas que se han presentado, a aquellas que sean portadoras del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

“Las circunstancias de contacto con los ciudadanos llevan a la conclusión de que un funcionario policial con VIH+ se encontraría, dada su deficiencia inmunológica, con un riesgo mucho mayor de contraer infecciones por su actividad laboral, siendo a la vez una posible fuente de contagio” proseguiría la respuesta. “Por todo ello parece razonable que deba mantenerse la causa de exclusión para acceso al Cuerpo Nacional de Policía de los aspirantes VIH+, recogida en el punto 4.3.7. del Anexo III de la Orden Ministerial de 5 de mayo de 2009″.

Me sorprende y me entristece, porque en pleno 2009, empieza a ser difícil encontrar países desarrollados, dotados de un Estado de Derecho, con garantías, democracia y un mínimo respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que mantengan políticas discriminatorias respecto al estado de salud de quienes componen su propia ciudadanía.

Continuar leyendo...

lunes 5 Octubre 2009

¡Tanques en las calles de Madrid!

No deja de ser curioso que, en un país donde la expresión “Fiesta Nacional” lo mismo significa el Doce de Octubre, que una vil matanza de toros, no se oigan más voces críticas, que se atrevan a decir: “¡Alto! Esto no está bien. España es otra cosa. ¡Bajad las armas! ¡Viva la democracia!”, y pongamos proa hacia la Utopía, empezando con un adiós a las armas.

Os voy a contar todo lo que me pasa: sucede que una vez más, con motivo de la celebración del Día Nacional de España, volveremos a presenciar un gran desfile militar. Una parada tan intensa, extensa y colorida –ríanse ustedes de la Manifestación de los Orgullos–, por fuerza habrá de contar con amplia cobertura mediática, a la que –por descontado– no faltarán las cámaras de nuestro Ente Público, ni los escribas, locutores y tertulianos de la Villa y Corte, prestos a garantizar que el estruendo de las botas alcance hasta el más recóndito confín de la nación de los no nacionalistas.

Una vez más, sobre nuestras cabezas indefensas y frente al rostro seco de Castilla, decenas aparatos concebidos para cumplir amenazas de muerte, hollarán los cielos de Madrid, reverdeciendo la infamia que otrora violara el vientre de nuestras madres; el dolor que todavía humedece los ojos de nuestras abuelas y esa falsa hombría –preñada de ignorancia–, que anida en la presa fácil de los mismos uniformes, idénticas banderas y la misma cabra: pomposa y ridícula, maldita… e inocente.

Continuar leyendo...

viernes 25 Septiembre 2009

¿Seres humanos prohibidos?

Estas no serán unas palabras fáciles. Sé bien que horas después de escribir esto, perderé algunas decenas de ‘amistades digitales’, y creedme si os digo que lo lamento, pero lamentaría más avergonzarme de mi silencio, por lo que no me queda otra alternativa que decir las cosas como son. 

Hay noticias que incomodan al poder establecido; verdades que —aún siendo ciertas—, producen desasosiego en la vista y el oído de algunos políticos malacostumbrados a moverse únicamente en el terreno de lo “plausible”.

Una de esas noticias, recientes, públicas e irrefutables, es la reforma de la Ley de Extranjería acometida esta semana en España: una reforma antihumana, ignominiosa y de un flagrante carácter injusto: contraria a la letra y el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, opuesta a la Constitución y al sentido común… pero Ley, a fin de cuentas.

Con franqueza: no comprendo cómo la policía de un país que tiene a un inmigrante en la Jefatura del Estado, se dedica a organizar monterías de seres humanos en el centro de su capital administrativa; no entiendo cómo puede alguien pretender que una persona trabajadora nacida más allá de unas líneas que son mentira, no merece ser atendida por la Sanidad Pública; no entiendo cómo un país de emigrantes puede odiar a los inmigrantes; no logro entender por qué, muchas administraciones públicas fomentan la aparición de guetos, la falta de integración y la estratificación de la sociedad en base a criterios ultrajantes para la conciencia de la humanidad.

Continuar leyendo...

miércoles 23 Abril 2008

La máquina perfecta

Imaginemos una rueda de prensa oficial, ofrecida por un reconocido político vasco, persa, norcoreano, palestino, bolivariano, saharaui, iraquí o cubano… o incluso quizá, por un clérigo musulmán, por citar algún ejemplo hipotético.

Supongamos además, que dicho evento tiene lugar justo después de que el compareciente culmine con éxito un ejercicio militar en el que ponga a prueba una formidable arma de destrucción masiva e indiscriminada… por ejemplo: un cazabombardero de última generación.

Imaginemos, que nuestro personaje imaginario —todavía preso de la emoción tras comprobar personalmente la capacidad destructiva de su nuevo y carísimo jueguete—, declara ante los medios de comunicación haber encontrado «la máquina perfecta».

Supongamos que dicho individuo pertenece a una dinastía de militares acostumbrados a encabezar el poder sin pasar jamás por un proceso electoral… que hablamos del primogénito de un personaje que bien podría pasar a la Historia por su complicidad con uno mayores genocidas del S. XX… un general traidor, golpista y criminal de guerra que, en pago por los servicios prestados a la causa del totalitarismo, habría legado el poder a su fiel becario: «el trepa» por antonomasia ¿podéis creer? estaríamos hablando de alguien capaz de cruzar fronteras y pasar literalmente por encima de padres y hermanos; de alguien capaz de forzar «pactos» amenazando a todo un país; de jurar cosas terribles en sede parlamentaria; alguien capaz —en fin— de cualquier cosa, con tal de disfrutar del poder, sin concurrir a las urnas.

Continuar leyendo...

viernes 28 Marzo 2008

En defensa de la Coordinadora Antifascista de Madrid

Quieren querellarse contra los portadores de las armas que aparecían en la FOTOGRAFÍA FALSA que acompañaba a una 'noticia' en el periódico EL MUNDO, en la que se decía que los asistentes a las convocatorias en recuerdo de Carlos éramos «una panda de violentos radicales de extrema izquierda».

Hoy se han conocido los términos de la querella que pretende impulsar la Confederación Española de la Policía (CEP) contra los manifestantes que presuntamente habrían llevado armas a la concentración del pasado 17 de noviembre. Una concentración, recordémoslo: de luto, de pésame y tensión contenida; de reconocimiento al adolescente que fue asesinado por un militar que acudía a una manifestación racista convocada por el partido de ultraderecha Democracia Nacional. Una concentración que, a pesar del dolor, se desarrolló sin incidentes.

Las fotografías (publicadas por el rotativo EL MUNDO) del arsenal supuestamente incautado a esos 60 «radicales de izquierdas» en los controles policiales de la Puerta del Sol, el pasado 17 de noviembre son falsas, es decir, no se corresponden con los efectos decomisados por los agentes de la Unidad de Intervención Policial. Son, por así decirlo: una fabulación periodística... como cuando se echa mano de imágenes de archivo porque no hay texto para completar el espacio asignado en la maqueta.

Aquel día, como mucho, se incautó de algún pequeño llavero que, para asombro de quien lo portara, fue considerado un arma por parte de los agentes de la autoridad. Pero por favor, un poco de equilibrio: hablamos de cortauñas, nada que ver con los embustes difundidos, que hablaban de la presencia de «bates de béisbol, espadas orientales» y cosas parecidas. ¿Alguien ha visto alguna vez un bate de béisbol en la Puerta del Sol? ¿Alguien se imagina que el asistente a una concentración de luto pueda llevar una espada oriental? ¡Por favor! En este caso, como en el del 11M o la piscina ilegal propiedad de su director, el rotativo EL MUNDO se colma de ignominia y ridículo.

Continuar leyendo...

domingo 24 Febrero 2008

¿Republicanos violentos?

En defensa de Unidad Cívica por la República, frente a la campaña de difamación orquestada por la derecha, en contra de los manifestantes que protestaron ante los neoliberales ultraconservadores Granados y Güemes, durante una de las inauguraciones institucionales que coinciden con la campaña electoral.

Estamos en el primer fin de semana de campaña electoral, y una de las noticias más destacadas que podemos encontrar en los principales medios de prensa, es la que nos habla del supuesto intento de agresión que habría protagonizado un grupo de manifestantes descontrolados, contra Francisco Granados y Juan José Güemes, miembros del gobierno autonómico de Madrid y dirigentes ambos del Partido Privatizador (PP).

Los responsables de comunicación del partido del bando nacional, habrían difundido sendas notas de prensa, en las que primero habrían 'informado' de "violentos disturbios orquestados por el dirigente socialista Tomás Gómez, alcalde de Parla", para —posteriormente—, abordar de lleno la versión anti-republicana, según la cual "un grupúsculo de republicanos habría intentado agredir a dos consejeros de Madrid".

La realidad es bien distinta: no hubo agresión ni intento de agresión; en toda su historia, ni Unidad Cívica por la República (UCR), ni ningún otro colectivo o asociación integrante de lo que podríamos llamar el Movimiento Republicano, han alentado u organizado ni un solo acto violento; por su parte, UCR, en tanto que asociación cultural independiente, nunca se ha sometido al mandato del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), ni tampoco al de Izquierda Unida (IU); además, ni el PSOE ni IU cedieron infraestructuras para preparar el material de propaganda, como afirman los difamadores de la calle Génova.

Continuar leyendo...

domingo 27 Enero 2008

Carta abierta al ciudadano Felipe Borbón

Algunos periódicos publican hoy una carta de felicitación enviada por el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al hijo mayor del cómplice y sucesor de Franco: Felipe Borbón, un militar igual que al igual que su padre, pretende acceder a la Jefatura del Estado sin concurrir a elecciones.

Como republicano, he decidido secundar la iniciativa del presidente y dedicar una carta pública al aprendiz de monarca, empleando casi las mismas palabras de éste, pero con unos sutiles retoques, en aras de mejorar la sinceridad:

Felipe,

¿Qué se le puede desear al hijo del cómplice de un dictador que se asoma a los cuarenta años? Que tenga un poco de respeto democrático, naturalmente, como a cualquier otro autócrata armado. Eso es lo primero. En un país donde no se puede elegir al Jefe de Estado, los dictadores militares asesinos o no, son, ante todo: insolentes que viven del trabajo ajeno.

Tú, como tu padre, que siempre ha llevado a gala el despilfarro a costa de nuestro esfuerzo, me permitirás antes que nada, que ignore expresamente el protocolo con el que los de tu estirpe tratan de evadir la ignominia que les rodea, para expresarte mi deseo de que restituyas cuanto antes todo lo que nos habéis quitado y te pongas a trabajar, que ya empiezas a tener edad.

Al escribirte hoy, estoy felicitando a toda una generación, Felipe, la generación anterior a la mía, una generación de gente extraordinariamente formada, que sin embargo, no sabe lo que es elegir a un presidente y que nunca sintió extrañeza de emplear esa palabra, “presidente”, para llamar a lo que en realidad, es un primer ministro, o un jefe de gabinete, pero no un auténtico presidente, porque en el 97% de los países presentes en la Asamblea General de las Naciones Unidas, los presidentes de verdad poseen funciones que aquí usurpa tu padre, por ejemplo: el mando supremo de las Fuerzas Armadas (CE de 1978, Art. 62.h).

Continuar leyendo...

- página 1 de 4