La bitácora de Jaume

Con todo en contra, hoy nos hemos manifestado por Carlos, por todxs, contra el fascismo. Carlos tuvo mala suerte: tras resultar asesinado a manos de un neo nazi, prensa, gobierno y centrales amarillas se han encargado de rematarle una y otra vez. Carlos era un antifascista, por eso molesta su Memoria.

Hay que reconocer que Carlos tuvo mala suerte: en primer lugar, fue asesinado por un neo nazi que acudía a una manifestación racista convocada por Democracia Nacional.

La prensa unifica su discurso: "asesino y víctima son culpables por igual"

Más tarde, cuando todavía yacía en el suelo, moribundo, centenares de medios de comunicación acudieron como pájaros carroñeros, para regodearse en el fango yermo de tierra y sangre: centenares, miles, millones de mentiras llenaron las portadas y demás espacios de los principales intrumentos de la propaganda del régimen. Allí donde uno fijara la vista, le asaltaban por doquier expresiones como: «reyerta», «violentos de uno y otro signo», «jóvenes antisistema», «grupúsculos», «extrema izquierda» y otras.

Un gobierno del pueblo no debería
tener a una delegada contra el pueblo

Por si todo eso fuera poco, la delegada de los poderes fácticos en Madrid, decidió copiarle el discurso al partido franquista: «Democracia Nacional no es responsable», «la manifestación estaba comunicada y autorizada», «se trata de un partido político legal», «no es un crimen racista», «es un incidente entre bandas», «no reviste consideración política» , etc.

¿Cómo se atreve el cómplice de Franco a tutear a un presidente electo? ¿Puede un militar inmiscuirse impunemente en asuntos de política exterior? ¿Qué intereses defiende el autócrata? ¿Qué es lo que el franquista coronado no quiere que escuchemos? Bien, he aquí la respuesta: no nos da la gana callar, porque estamos cambiando el mundo de base.

Estupor y vergüenza al contemplar las imágenes: un usurpador fascista, consiguió colarse entre los miembros de la delegación española que acudió a la Cumbre Iberoamericana. El sujeto en cuestión —un militar—, no consiguió ocultar su intolerancia sectaria al escuchar la intervención del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, y contra todo pronóstico, osó interrumpirle, bramando censura.

«Tú...» —interrumpió el monarca, tuteando al presidente Chávez—, «¿por qué no te callas?» dijo por fin, creyendo al parecer, que sus órdenes de silenciamiento serían obedecidas en el extranjero como lo eran dentro del territorio del Estado español.

El franquista exige silencio... bueno, no es novedad, todos aquí sabemos bien de cómo funciona el tabú borbónico. Todos los representantes de la prensa española conocemos perfectamente de qué se puede y de qué no se puede informar —tratándose de la corona—.

La corona exige silencio... y es lógico: lo arbitrario requiere de la sombra, porque si muchos supieran, pensaran y hablaran sobre el carácter injusto del símbolo supremo de la desigualdad, se darían perfecta cuenta de que algo así, no puede, ni debe representar un país.

La Casa Real dejó conocer ayer su malestar ante el recrudecimiento de las protestas de la ciudadanía ante el mantenimiento de una institución medieval al frente de la más alta magistratura del Estado. El argumento monárquico: tildar las protestas de ataques a la unidad de España. Bien, he aquí una réplica en clave republicana:

A juicio de una inocultable proporción de la ciudadanía, ha llegado el momento de terminar con esta etapa de amenazas y arbitrariedades cuya máxima expresión tomó cuerpo en la corona.

Lejos del pretendido prestigio que todavía se intenta proteger a través de la fuerza bruta y leyes injustas, lo cierto es que, tras la eclosión de la razón crítica y el pensamiento libre, en nuestros días, el desprestigio de la monarquía, es un secreto a voces.

La Corona, al contrario de los que nos dijeron, ha demostrado ser el perfecto antónimo de la democracia; el comodín de los dictadores; un asidero para los inmovilistas y por supuesto: un verdadero chollo para la familia de los déspotas hereditarios.

La bandera republicana no representa un Estado todopoderoso, cuya unidad, permanencia y centralismo estén por encima de la razón y supongan un límite para los derechos políticos de la ciudadanía. ¡Nada más lejos de la realidad! La tricolor no representa una España como la de Franco o Borbón, sino un conjunto de valores auténticamente democráticos, sociales y humanistas.

El sentimiento republicano representa un conjunto de valores compatible con el internacionalismo, el federalismo y en general, cualquier otra forma de convivencia pacífica entre los diferentes Pueblos de cualquier parte del mundo.

República es elegir, hacer que todo el poder esté en manos de la clase trabajadora, sin límites ni amenazas. Una vez consigamos que se respete nuestra capacidad para decidir periódica y pacíficamente a través de las urnas, sin fraude, ni embustes, entonces, todo lo demás será automático: el respeto a los Derechos Humanos, la consecución de una paz justa a través del diálogo y los instrumentos democráticos, el sometimiento el Estado al pueblo —y no al revés—, emanciparnos del miedo a nuestro propio ejército, adecuar la estructura económica de la sociedad para responder a las necesidades sociales de todos, reconocer la plena igualdad de derechos y obligaciones, la renuncia a la guerra como instrumento de política nacional, etc.

Exposición crítica acerca del papel que juegan las grandes centrales sindicales en la lucha contra la catástrofe cotidiana que suponen las condiciones de falta de seguridad laboral. Los muertos están sobre la mesa, y como siempre, nos toca ponerlos a nosotros. ¿Hasta cuándo hay que seguir esperando? Urge tomar medidas: establecer objetivos, planes estratégicos y dar pasos concretos.

PRIMER ACTO: entran a escena José María Fidalgo y Cándido Méndez; quienes evolucionan sobre las tablas con el rostro inexpresivo y movimientos artificiales, sus ojos denotan ese brillo peculiar de cuando dicen “los trabajadores y las trabajadoras”. Superado el leve desconcierto inicial, finalmente se aferran al atril, toman un buen sorbo de agua mineral, colocan sus papeles con membrete impreso a todo color, levantan la cabeza, y aunque no lo ven, entre los focos, ahí está: oír la voz del apuntador de la calle Ferraz, les devuelve la confianza necesaria para superar el pánico escénico —‘parecemos nuevos, joder’, cavila uno de los dos grandes líderes sindicales—.

Superando los silbidos de una parte del respetable, comienza la exposición de un largo informe, plagado de cifras, porcentajes, números y gráficos —que la concurrencia no verá—. El discurso se hace largo, diecisiete minutos esta vez… vaya a ser que alguien diga que no tenemos nada que decir, o que los otros hablan más que nosotros. ¡Diecisiete minutos! Hablando sin decir nada, tratando de no meter la pata, ni olvidar ninguno de los temas clave: no molestar al Sr. Cuevas; solidarizarse con algún asunto de actualidad; abordar la inmigración sin herir a nadie; no hacer declaraciones que puedan afectar a los mercados; utilizar la lucha de la mujer; y por supuesto: recordar muy bien de quien es la mano que te da de comer.