La bitácora de Jaume

El congreso provincial del PSE-EE de Bizkaia aprueba la enmienda por los Derechos Humanos en la Ponencia Marco del 38.º Congreso Federal del PSOE

Jaume d'Urgell — Sat, 21 Jan 2012 16:19:00 +0100

El plenario del congreso provincial del PSE-EE de Bizkaia aprobó hoy sábado —día 21 de enero de 2012—, el texto de la enmienda en favor la establecimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como criterio rector de obligada referencia a la hora de definir todos los posicionamientos estratégicos del partido, en todas sus áreas de actividad, apoyando su elevación como enmienda de adición al párrafo número 84 de la Ponencia Marco que se debatirá en el 38.º Congreso Federal del PSOE.

La propuesta viene a complementar el texto del párrafo 84 de la versión inicial de la Ponencia Marco, cuyo tenor literal reza: «Por ello, es extraordinariamente importante que en los próximos años sigamos reivindicando valores como la paridad, la igualdad de mujeres y hombres, el reconocimiento de la contribución de la inmigración a la sociedad española, plasmada en el reconocimiento del voto en las elecciones municipales, el reconocimiento en plena igualdad de cualquier tipo de convivencia matrimonial, la Ley de la Dependencia, la independencia e imparcialidad de los medios de comunicación públicos o la lucha por los derechos del pueblo gitano, e incorporemos nuevas aspiraciones como el derecho a morir dignamente, o el refuerzo de las normas contra cualquier tipo de discriminación a través de una Ley de Igualdad de Trato».

Con la aprobación de esta enmienda de adición, al texto anterior se le añade:

«Conscientes de que una sociedad más justa no puede forjarse sobre la base de la exclusión de ningún colectivo —en especial, de aquellos formados por personas cuyas circunstancias las hacen más vulnerables—, el PSOE reafirma su convicción de que tanto la letra como el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos constituye el criterio de referencia que preside la concepción, el desarrollo y la ejecución de todas y cada una de sus estrategias políticas, no solo en materia de Educación, Igualdad o Política Exterior, sino en todos los ámbitos de actividad».

Esta enmienda fue presentada por la Agrupación Socialista “Tomás Meabe”, de Bilbao, a propuesta del secretario de Formación de su Comité Local, Jaume d'Urgell.

Es de reseñar que el Congreso Provincial ha aprobado sus trabajos por unanimidad, y que la inclusión de esta propuesta ya fue votada anteriormente en la Asamblea Extraordinaria de la Agrupación Local “Tomás Meabe” del Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra, convocada al efecto, resultando aprobada también por unanimidad, contando con el decisivo apoyo de la secretaria general Josune Barrena y del resto de la militancia.

La celebración del congreso no ha estado exenta de un marcado carácter autocrítico en su contenido político, pero siempre desde posiciones constructivas y de respeto.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista “Tomás Meabe” de Bilbao
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Piden a Ana Mato garantizar la respuesta al SIDA en España

Jaume d'Urgell — Thu, 05 Jan 2012 16:26:00 +0100

Las ONG del sida ante el cambio de gobierno en España piden a Ana Mato garantizar la respuesta al sida en España. Más de 300 organizaciones españolas se unen para solicitar a la ministra de Sanidad el compromiso de su gobierno para garantizar la respuesta al VIH en los próximos años. Solicitan compromiso económico sostenido y liderazgo político a largo plazo garantizando la existencia, continuidad y sostenibilidad de la Secretaria del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS).

¿Qué sucedería si el nuevo Gobierno recortara o anulara su compromiso económico ante la respuesta nacional del sida? ¿O dejara de tener voluntad política para liderar las responsabilidades adquiridas por el Gobierno español a nivel internacional? Las organizaciones del sida españolas tienen clara la respuesta: se pondría en riesgo los avances obtenidos durante tres décadas en ámbitos como la prevención, la detección precoz de nuevos casos y la atención a las personas con VIH que aún experimentan diariamente discriminación por el estigma asociado a su enfermedad.

Así lo manifiestan cientos de organizaciones e instituciones españolas en una carta dirigida a Ana Mato Adrover, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la que le exigen compromiso económico sostenido por parte del Gobierno y liderazgo político a través de la existencia de la Secretaria del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS) que, según ha filtrado la prensa en los últimos días, “parece” que no figura ya en el nuevo esquema del Ministerio de Sanidad.

Udiárraga García, presidenta de la Coordinadora Estatal de VIH-sida (CESIDA), advierte que es necesario un organismo coordinador en la respuesta nacional al VIH como la SPNS y la consecuente elaboración de un nuevo Plan Mutisectorial que describa con claridad las directrices a seguir durante los próximos años. Además sostiene que la elaboración del dicho plan “es un compromiso adquirido por nuestro país en la reciente reunión de UNGASS en Nueva York durante el mes de junio del pasado año”.

Por su parte, Julio Gómez Caballero, presidente de la Red Comunitaria sobre VIH/sida del Estado español (REDVIH) afirma que actualmente, gracias a los avances biomédicos, a la voluntad política y a las organizaciones civiles, entre otros agentes públicos y privados, se ha conseguido avanzar en la respuesta a la epidemia del VIH. No obstante –indica- aún continúan existiendo muchos desafíos en el abordaje clínico, la atención, la prevención de nuevos casos y hay una asignatura pendiente: todos los días son vulnerados los derechos de las personas con VIH. “Estamos en un momento crucial por lo que le solicitamos a la Ministra y a su equipo de trabajo continúen apostando por erradicar la pandemia y la discriminación hacia las personas con VIH a través del respeto de los derechos fundamentales”, enfatiza Julio Gómez.

También se pide en la misiva que el Gobierno español cumpla con los acuerdos internacionales y europeos firmados para erradicar la pandemia del VIH, atenderla y mejorar la calidad de vida de las personas con VIH. “España se ha comprometido desde hace años en la respuesta mundial al VIH y debe cumplir porque la vida de millones de personas está en juego” comenta Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales (FELGTB). “Existe el compromiso de redoblar los esfuerzos y cumplir con las necesidades de financiación para el VIH a través de una responsabilidad económica nacional e internacional. Si lo que se pretende es intensificar el esfuerzo dirigido a la prevención y el control del VIH, no sería muy lógico que, tomando como argumento la crisis económica, se produjeran recortes -a nivel nacional, autonómico o local- para la prevención, control y abordaje del VIH” dice Poveda.

Las organizaciones solicitan diálogo social, liderazgo compartido y el reconocimiento al valor añadido de las organizaciones civiles, además de una reúnion con la Ministra en próximas fechas. “Consideramos que ante la repuesta al VIH no deben existir decisiones unilaterales por parte del gobierno, ya que se ha demostrado que la participación activa de la sociedad civil, ONG y activistas, su experiencia, compromiso, trayectoria, capacidad de respuesta y participación en el diseño, ejecución y evaluación de los proyectos, han permitido avances que no se hubieran podido producir sin su participación”, concluye Ana Pastor, presidenta de FUNSIDA.

_____
Fuente: Medios y SIDA, 5 de enero de 2012.

El PP suprime la Dirección General del Plan Nacional sobre el SIDA

Jaume d'Urgell — Tue, 03 Jan 2012 20:18:00 +0100

A la vista de la información publicada en el Boletín Oficial del Estado, acerca de la composición de la estructura del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: por el momento, la Dirección General del Plan Nacional sobre el SIDA ha desaparecido. Cabe la posibilidad de que sus competencias se distribuyan entre otros órganos o que simplemente se reduzca su relevancia institucional (que deje de ser una Dirección General).

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha publicado la estructura orgánica básica de los nuevos departamentos ministeriales en el Boletín Oficial del Estado, lo que permite conocer tanto el organigrama como la composición nominal de la nueva estructura del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, encabezado por Ana Mato Adrover (Madrid, 1959). Dicho ministerio contará únicamente con una Secretaría de Estado (de Servicios Sociales e Igualdad), cuyo titular será Juan Manuel Moreno Bonilla, al que acompañarán dos subsecretarias de Estado: María Jesús Fraile, que se responsabilizará de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y la Secretaría General de Sanidad (con rango de subsecretaría), que tendrá al frente a Pilar Farjas.

Mientras que Fraile solo contará con una Secretaría General Técnica bajo su mando, de la Secretaría General de Sanidad que dirige Farjas dependerán tres direcciones generales, una menos que en la anterior legislatura. En concreto, serán la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) y la Dirección General de Ordenación Profesional. En este sentido, destaca que Farmacia y la Agencia de Calidad del SNS dejen de tener direcciones generales propias, mientras que ya no aparecen Cohesión del SNS y Alta Inspección ni el Plan Nacional sobre el SIDA, que directamente no figura en el esquema publicado por Hacienda.

También, tras varios años de altibajos, Consumo se integra dentro de Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan), que pasará a llamarse Agencia de Consumo y Seguridad Alimentaria. La Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad (que cuenta con un rango mayor que Sanidad) contará asimismo con cuatro direcciones generales, una más que Sanidad, entre las que se incluyen Igualdad y Oportunidades, Servicios para la Familia y la Infancia, Políticas de Apoyo a la Discapacidad y la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (con rango de dirección general).

A la vista de esta información —a menos que se subsane la omisión o se corrija la decisión política—, el Gobierno de España, encabezado por Mariano Rajoy ha suprimido la Dirección General del Plan Nacional sobre el SIDA, lo que supone el primer paso para reproducir a escala nacional las políticas de invisibilización y paulatina supresión de ayudas públicas a las campañas de prevención de enfermedades de transmisión sexual, información sobre salud sexual y reproductiva, tratamiento y dignificación de las personas que conviven con el Virus de Inmunodeficiencia Humana.

Esta política de recorte generalizado ya se viene ejecutando en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Madrid —presidida por Esperanza Aguirre (PP)—, cuyas consecuencias para la SALUD PÚBLICA suponen una amenaza que no se limita a las personas seropositivas, sino que alcanza a toda la sociedad.

El Plan Nacional sobre el SIDA NO DEBE DESAPARECER, ni reducirse: ni estructuralmente, ni a nivel presupuestario. Hoy más que nunca, las instituciones públicas deben asumir su responsabilidad a la hora de potenciar campañas de prevención, información, concienciación, prueba anónima y gratuita, supervisión y coordinación epidemiológica, con ayuda de todos los agentes implicados y facilitando la colaboración internacional en materia de investigación y respuesta.

_____
Fuentes: Boletín Oficial del Estado de 31 de diciembre de 2011 y Redacción Médica de 2 de enero de 2012.

Discurso de María Teresa Laespada en defensa de la Institución del Ararteko

Jaume d'Urgell — Fri, 23 Dec 2011 13:31:00 +0100

Discurso de la diputada autonómica vasca María Teresa Laespada Martínez, pronunciado en la trigésimo sexta sesión plenaria del Parlamento Vasco de 2011, celebrada el jueves, día 22 de diciembre, en defensa de la proposición no de ley de declaración institucional de apoyo al Ararteko (la Defensoría del Pueblo en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma Vasca).

Gracias, señora presidenta.

Señorías, desde su aparición en Suecia en 1809 la figura de la Defensoría del Pueblo Ombudsman, se ha configurado como una de las instituciones más sólidas de los sistemas democráticos.

Precisamente, su existencia se exige como requisito de homologación democrática como sucede en este momento con la candidatura de Turquía para su ingreso en la Unión Europea.

Porque es uno de los elementos centrales de un sistema democrático, la salvaguarda de los derechos y libertades fundamentales de todas y todos los ciudadanos y para ello, los defensores del pueblo se configuran en primerísima instancia como los garantes de estos derechos ante los abusos que pudieran cometer las administraciones públicas. Pero no solo.

Los sistemas democráticos son un complejo entramado de poderes y contrapoderes. Un sistema institucional complicado con intereses e incluso derechos contrapuestos que exigen un sutil ejercicio de equilibrado de derechos y las defensorías del pueblo adquieren también el papel de garante de los Derechos Humanos de todas las personas, impulsando el rigor en su salvaguarda desde la propia posición de proximidad a la ciudadanía y frente a las negligencias o excesos de poder que la propia Administración pública pudiera provocar.

En una sociedad democrática como la nuestra, se producen espacios en los que el ejercicio de los derechos y libertades para sectores importantes de la población no deja de ser una aspiración difícil de conquistar y para ello las defensorías del pueblo se han convertido en los garantes y salvaguardas de estos derechos, especialmente las defensorías del sur de Europa algo más alejadas del diseño del Ombudsman sueco.

Bien, justamente porque los padres de la Constitución española entendieron muy bien la figura del Defensor del Pueblo como garantía de calidad democrática se recogió su figura en el artículo 54 de la Constitución y posteriormente, también lo hicieron los legisladores en algunos de los estatutos de autonomía de las distintas comunidades, aunque no en todos los estatutos.

Sí lo hace el caso del Estatuto de Gernika en su artículo 15 del cual emanó posteriormente una regulación legislativa a través de la Ley del Ararteko del año 1985 de 27 de febrero.

El Castilla-La Mancha recomienda con fuerza la existencia del Ombudsman o defensores de los diversos niveles de la Administración. El Consejo de Poderes Regionales y Locales recomienda en su informe del 2010 de forma categórica y clara la existencia de Ombudsman regionales y locales para garantizar los Derechos Humanos en los primeros escalones de la democracia.

La asamblea parlamentaria del consejo preparó en mayo del 2011 una moción previa a una recomendación haciendo un balance del trabajo de los defensores en Europa con ejemplos de buenas prácticas con la finalidad de fortalecer su estatus en Europa.

Precisamente, por las amenazas que se están cerniendo sobre los defensores como ha significado la Ley Presupuestaria de 2010 que conllevaba la desaparición de los defensores locales en Italia y aquí en España parece que esta corriente, que bajo el paraguas de la crisis económica se recortan algunos servicios de la defensa de los derechos de la ciudadanía ha revuelto algunas aguas que estaban quietas.

Recientemente hemos conocido la intención de algunas comunidades gobernadas por el PP de suprimir la figura del Defensor del Pueblo autonómico, al entender que su propia existencia implica una duplicidad de funciones dada la existencia del Defensor del Pueblo a nivel estatal y dada la situación económica actual.

Así, en Castilla-La Mancha ya se ha hecho efectiva su supresión de la Defensoría, justamente con este argumento. En Navarra y en Asturias han existido peticiones similares que de momento no han prosperado y algunas defensorías sí han visto reducido a tal grado su aportación presupuestaria que además de tener que reducir de forma drástica sus recursos humanos, van a tener serias dificultades han prosperado, y algunas defensorías sí han visto reducido a tal grado su aportación presupuestaria, que además de tener que reducir de forma drástica sus recursos humanos, van a tener serias dificultades para atender las necesidades de la ciudadanía y garantizar así los derechos y libertades de las mismas.

La argumentación para tales peticiones se sustenta difícilmente en datos reales, y tienen aspectos más a decisiones de calado político o efectistas, que de verdadera argumentación sólida.

Qué casualidad, son aquellas comunidades en las que la Defensoría la ostentaba alguna persona, con no cercanía ideológica al PP, las que en primer lugar han dado el cerrojazo o han cuestionado su viabilidad.

La cuantía económica que se destinaba, por ejemplo, a la Defensoría de Castilla-La Mancha era poco más de 2 millones de euros, teniendo en cuenta que tiene una población de poco más de 2 millones de persona, supone una aportación de 1 euro per capita. Ciertamente irrisorio para el servicio que presta, garantizando las libertades y la defensa de la ciudadanía en el cumplimiento de sus derechos ante la Administración.

El otro argumento, la supuesta duplicidad de funciones con el Defensor del Pueblo, tampoco tiene mucho recorrido. Fíjense señorías, existe una Ley por la que se regulan las relaciones entre la institución del Defensor del Pueblo y figuras similares de las distintas comunidades autónomas.

La Ley es concretamente, la Ley 36 de 1985 de 6 de noviembre, de forma que establece los principios básicos de coordinación y cooperación entre las distintas defensorías. De tal modo que se articula un razonable ejercicio de fluidez en la información y traspase de expedientes o quejas, de forma que no existe posibilidad alguna de duplicidad entre el Defensor del Pueblo y cualquier defensoría autonómica.

Cierto es que cualquier ciudadano o ciudadana puede presentar una queja de cualquier Administración ante cualquier defensor. Sin embargo, la coordinación hace que aquellas quejas que se refieren a los ámbitos de actuación autonómicas, sean tramitadas por los defensores de los parlamentos autonómicos, y las quejas de la Administración Central se plantean ante la Defensoría del Pueblo.

La supresión de la figura del Defensor de Castilla-La Mancha, que ya se ha producido, ha provocado una curiosa catarata de dificultades, ya que supone volcar el trabajo de aquella Defensoría en el Defensor del Pueblo y cuatro voy a mencionar.

Primero. Existe un impedimento legal, hasta qué punto pueden trasvasarse los expedientes y quejas tramitadas ante una institución sin vulnerar la necesaria protección a la intimidad de los ciudadanos que han abierto la queja y que han hecho la queja correspondiente. ¿No habría que pedir permiso a todos y cada una de las personas que elevaron una queja ante la Defensoría del Pueblo de Castilla-La Mancha, para poder trasvasar los expedientes a la Defensoría del Pueblo en Madrid?. Bien.

En segundo lugar. ¿Puede la Defensoría del Pueblo hacerse cargo de esta sobrecarga de trabajo sin aumentar su personal y su presupuesto? Yo creo que el trabajo como la energía ni se crea, ni se destruye, simplemente la quieren mover de sitio.

Dicho de otra manera, el trabajo se traspasa a otro organismo, pero ni desaparece ni se simplifican las tareas porque deberán realizar la misma función que se hacía en la Defensoría de Castilla-La Mancha, lo debería de realizar la Defensoría del Pueblo. Eso sí, con los mismos recursos y sino bajando la calidad y la respuesta optima al ciudadano.

En tercer lugar. Ello obligaría al Defensor del Pueblo a que deba conocer el complejísimo y exhaustivísimo entramado legislativo de todos y cada una de las comunidades en materias transferidas, en los planes, en los programas de intervención, en las políticas que se aplican, especialmente en todo aquello referido a políticas sociales. Y obligaría a un sin fin de viajes permanentes al Defensor del Pueblo para poder intervenir o reunirse con los organismos y administraciones implicadas en cada una de las comunidades autónomas.

Para una mejor eficacia, podría darse la paradoja de tener que crear subdefensorías, o adjuntías, en cada comunidad, así que seguiríamos con el mismo, simplemente que llamándolo de otra manera.

Fíjense ustedes que el propio Ararteko da cuentas de su trabajo a este Parlamento, al menos una vez al año en el Pleno, para presentar su informe anual, y en comisión siempre que se le requiere por su señorías o a petición propia para presentar los distintos informes extraordinarios y recomendaciones generales.

Si solamente ejerciera esta función el Defensor del Pueblo, éste daría cuentas únicamente ante las Cortes Generales, con lo cual se pierde el elemento fundamental de eficacia, de control de la institución. La denuncia, información que se lleva ante nuestra Cámara que controla al Gobierno, que dirige la Administración, es decir, nuestro Parlamento perdería la función. Es decir, no sirven los argumentos esgrimidos para su supresión, no existen duplicidades, no existe ineficiencia, no hay razón presupuestaria que justifique la eliminación de una figura tan democráticamente impecable y legitimada por la ciudadanía, que no sea porque, quien ha suprimido esta figura en realidad es que les importa bien poco los derechos y libertades fundamentales de la ciudadanía.

Precisamente por ello, los Socialistas Vascos hemos traído esta iniciativa al Parlamento, creemos que no es sólo un eficaz instrumento de control y defensa de los intereses de los ciudadanos, sino que es un verdadero aliado a la hora de hacer efectivo los derechos y especialmente de los sectores más vulnerables, justamente de aquellas personas que más sufren el envite de la crisis económica.

El Ararteko desde su creación ha conseguido mantener una línea limpia y transparente de independencia e imparcialidad. Más allá de fines partidistas. Y ante las distintas interpretaciones posibles de la ley la premisa básica ha sido la de resolverá a favor del ciudadano. Estando esta por definición mucho más desprotegido que la administración.

Esto ha ido reforzando entre la ciudadanía la legitimidad de la autoridad del Ararteko para las resoluciones dadas a las quejas presentadas. Y su autoridad se ha ido reforzando día a día. Como consecuencia del buen trabajo que han desarrollado sus distintos titulares. Hago un pequeño homenaje a Juan San Martín ya fallecido, a Xabier Markiegi, a Mertxe Agundez, nuestra parlamentaria y a su actual titular Iñigo Lamarka.

Pero es más, no sólo han tenido intervenciones exquisitas en la tramitación de quejas a la ciudadanía, sino que también desde sus inicios el Ararteko tomó una línea básica de trabajo en la defensa de los Derechos Humanos. Y por eso se centró en aquellos colectivos más vulnerables. Aquellos colectivos cuyas características sociales les situaban en posiciones de mayor debilidad frente a los criterios de equidad que debe regir en toda prestación de servicios públicos de la Administración.

Por ello ha seguido con sumo cuidado el trabajo de la Administración en colectivos de todo tipo, mujeres, inmigrantes, adolescencia, infancia, personas con discapacidad, tercera edad diversidad sexual, personas presas y un largo etcétera. El Ararteko ha ido poniendo su foco de atención a través de sus informes extraordinarios en colectivos y fenómenos sociales cuyos derechos y libertades podían estar en riesgo de ser vulnerados o incluso en dificultades para que ellos mismos puedan autoprotegérselos.

El Ararteko por tanto ha ido ganando en autoritas, por su propio buen hacer, por su legitimidad entre la ciudadanía y las instituciones, por los organismos que detrás han estado colaborando con ellos. Por su capacidad para gestionar y para intermediar. Es decir, este autoritas que sus recomendaciones hacen que sean extraordinariamente tenidas en cuenta. De todos los grupos parlamentarios, sólo un grupo ha presentado una enmienda a la totalidad, la cual no hemos podido llegar a acuerdos, y quiero justificar y explicar el porqué.

No podíamos llegar a cuerdos con el segundo punto de la enmienda de totalidad que presenta el Partido popular, porque para nosotros el Gobierno Vasco no puede realizar una posible revisión de la institución para evitar duplicidades. El Gobierno Vasco es el ejecutivo, y el Parlamento, el Ararteko debe dar cuantas al Parlamento que es el legislativo.

Luego en ningún caso podría el Gobierno vasco hacer ninguna revisión sobre las tareas que realiza el Ararteko. Pero es que es más, también es verdad que usted señora Blanco me propuso una enmienda de transacción en la cual hablábamos de duplicidades posibles dentro de la propia Administración.

Es que tampoco existe ningún tipo de duplicidades, porque la única duplicidad que existía era con la defensoría del Menor, y también se suprimió. Luego por tanto, creíamos y creemos que no existe ningún tipo de duplicidades, hay coordinación, hay cooperación, hay exquisito trabajo de labor optima para coordinarse de manera fina, con todas aquellas actividades que el Gobierno desempeña.

Luego era imposible que pudiésemos aceptar esa enmienda de transacción. Por lo tanto solicito el voto favorable para el apoyo a la figura del Ararteko. Esto es lo que hemos querido traer a esta Cámara, el apoyo indudable de la figura del Arateko y de la labor que realiza. Dotar de seguridad y de legitimidad política al trabajo del Arateko. Reconocer su labor en la defensa de los derechos y libertades fundamentales y los Derechos Humanos en general.

Y probablemente en estos momentos de crisis es cuando más falta hace.

Muchas gracias señorías.

Maria Teresa Laespada Martínez

El PSOE denuncia la violencia de los militares egipcios contra las mujeres y pide el cese inmediato de la violencia

Jaume d'Urgell — Wed, 21 Dec 2011 14:20:00 +0100

Elena Valenciano subraya “el papel fundamental de las egipcias, que han conseguido movilizar a un número muy importante de mujeres, de distintas clases sociales y sensibilidades religiosas, que hasta ahora no se habían atrevido a alzar su voz por miedo a la represión”.

Madrid, 21 de diciembre de 2011.- La Secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, ha denunciado la escalada de la violencia por parte de militares egipcios contra los manifestantes, y se ha referido de un modo especial a las miles de mujeres que salieron ayer a la calle en El Cairo, para protestar por el trato que recibió la joven activista a la que, el pasado sábado, desnudaron y patearon en el suelo, en la plaza Tahrir. Valenciano ha exigido el cese inmediato de la violencia.

La política socialista ha subrayado “la valentía de las egipcias” y “el papel fundamental que ellas están jugando, puesto que han conseguido a través de las redes sociales movilizar a un número muy importante de mujeres, de distintas clases sociales y sensibilidades religiosas, que hasta ahora no se habían atrevido a alzar su voz por miedo a la represión”.

La dirigente socialista ha exigido a las autoridades egipcias que reconozcan el derecho de las mujeres a expresar su opinión libremente y a participar de forma activa en la vida política del país: “Las mujeres están jugando un papel fundamental en la lucha por la libertad y la democracia. Están saliendo a la calle, arriesgando sus vidas, y quienes intentan apagar sus voces con la violencia deben saber que las armas nunca han podido con el ansia de libertad de las mujeres”.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista “Tomás Meabe” de Bilbao
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Nóos queremos

Jaume d'Urgell — Sat, 17 Dec 2011 21:33:00 +0100

La monarquía es un vestigio teocrático feudal, opuesto a la ética pública y contrario a la democracia; es una violación de los Derechos Humanos que conculca el principio de igualdad ante la Ley y el necesario carácter electo de todos los cargos públicos.

La imagen de un monarca inaugurando una sesión del poder Legislativo, presidiendo una reunión del poder Ejecutivo o abriendo el curso anual del poder Judicial; sus constantes e ilegítimas injerencias en la política exterior del Estado; la presencia de su firma en las Leyes; las tomas de posesión ante su persona; el hecho de que mantenga el mando supremo de las Fuerzas Armadas; o el bloqueo de vías públicas para la celebración de eventos familiares, constituyen irregularidades antidemocráticas que —en pleno 2011—, socavan la imagen de un Estado constitucional, democrático y de derecho.

La monarquía es: usurpación, malversación y delito electoral continuado. Admitir la existencia de que algunas personas puedan ser “Nobles”, supone conceder carácter oficial a una falsedad extemporánea, concebida para convertir a la ciudadanía en vasallaje. El monarca es un militar no-electo, penalmente irresponsable, fiscalmente opaco, vitalicio, inamovible y hereditario.

Los privilegios y prebendas vinculadas a la monarquía propician la existencia de entramados presuntamente ilícitos como los que rodean al “Instituto Nóos”, que se encontrarían en el origen del inexplicable incremento patrimonial de la familia del ciudadano Juan Carlos Borbón, así como de la diversificación de sus inversiones en bancos e instrumentos financieros que operan en el exterior.

¡Pobre del país que se mantenga unido por una sola persona! No es verdad que España mantenga unida por un italiano criado en portugal, casado con una griega que vive en Inglaterra y cuyos yernos residen en Estados Unidos en mitad de una fabulosa vida de lujos que pagamos con el dinero público que tanto necesitamos en nuestras escuelas y hospitales.

Se puede decir de muchas formas, pero lo cierto es que —por desgracia—, la Ley 62/1969 de la dictadura franquista se cumplió en todos sus puntos.

Necesitamos un país serio, democrático y actual. ¡Exigimos una República!

Jaume d'Urgell
ciudadano

Apertura de la entrega de premios Nicolás Salmerón de Derechos Humanos 2011

Jaume d'Urgell — Mon, 12 Dec 2011 06:03:00 +0100

MADRID. No es fácil defender los Derechos Humanos, sobre todo cuando el sentido de la responsabilidad nos obliga a señalar violaciones que incomodan a los poderes establecidos, cuando el desempeño de nuestra labor nos lleva a dar voz a las mujeres y hombres que no la tienen. No es fácil hacer lo correcto, por eso es importante hacer público reconocimiento de los ejemplos de coherencia personal en la defensa de los intereses de toda la Familia Humana.

Buenos días,

Es mediodía en punto, la hora en la que los obreros inician sus trabajos.

Os doy la más cordial bienvenida al Ateneo de Madrid, el Templo de la Palabra, de las ideas, la Razón Crítica y el entendimiento entre personas, culturas y pueblos. Un lugar donde no habita el olvido, y en el que —desde hace cerca de dos siglos—, trabajamos al servicio de toda la Familia Humana.

Como sabéis, los premios Nicolás Salmerón de Derechos Humanos toman su nombre de uno de los miembros de esta docta casa: el que fuera presidente del Poder Ejecutivo durante la Primera República Española, cargo al que prefirió renunciar antes de verse obligado a firmar su primera condena a muerte. Un gesto ejemplar, que trasciende el paso de los siglos, las siglas y las fronteras. Un acto de pedagogía democrática, que en nuestros días conserva toda su vigencia.

Nos encontramos pues, en el Ateneo de Madrid, para dar cumplimiento a las tareas que guían nuestra actividad: observar, reflexionar, difundir, denunciar y reconocer.

Llegar hasta aquí no fue tarea fácil… y no lo fue, porque la defensa de los Derechos Humanos rara vez lo es: basta una mirada al recuerdo del president Lluis Companys, asesinado por causa de su defensa de Catalunya y la democracia; basta una mirada a la memoria de Julián Besteiro, presidente del Congreso de los Diputados, secuestrado hasta la muerte por causa de su defensa de España y la democracia; basta recordar a Ernest Lluch, asesinado por causa de su defensa de la paz, el diálogo, la salud y la democracia… para darnos cuenta de que: efectivamente, la defensa de los Derechos Humanos nunca fue una tarea fácil.

No lo es —por ejemplo— cuando el sentido de la responsabilidad nos obliga a denunciar casos como la violación cotidiana de Derechos Humanos que tiene lugar a siete kilómetros escasos de donde nos encontramos ahora mismo: en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Carabanchel —por citar solo un ejemplo—, donde todos los días se producen arrestos arbitrarios de personas asustadas e indefensas, que solo son culpables de haber nacido en otro país, personas que son “cazadas” en auténticas monterías urbanas —cuando no en controles callejeros inequívocamente discriminatorios—, personas maltratadas en su dignidad y separadas de sus familias, personas que nos ven ignorar sus peticiones de Habeas Corpus y a las que finalmente deportamos sin garantías, ni el amparo de una tutela judicial efectiva que haga honor a tal nombre, víctimas de un sistema que nos avergüenza como país y como especie.

Todo va bien, decía… hasta que alguien habla de malos tratos en comisaría, o de la impunidad de los poderosos; todo va bien mientras no nos topemos con la Iglesia y su financiación... en el contexto de un país que despide profesores y cierra hospitales; todo va bien, mientras nadie hable de la razón de ser de los Paraísos Ficales; mientras no mencionemos la negación de aquellos sentimientos nacionales que colisionen con los nuestros; todo va bien hasta que se denuncia la falta de equidad y reciprocidad en materia de aranceles (y la relación entre eso y la hambruna en el Tercer Mundo); todo va bien hasta uno que se pregunta por qué nuestro Estado sigue fabricando armas prohibidas por la Comunidad Internacional y vendiéndoselas a enemigos de la Humanidad como Teodoro Obiang, a quien —además—, permitimos pisar nuestro suelo territorial sin entregarle a la Justicia.

No es fácil hablar de los derechos humanos de las miles de personas que tenemos reducidas a la mendicidad —solo en la calles de Madrid—, muchas de ellas doblemente presas de su salud mental y de nuestra hipocresía.

No. No es fácil hacer lo correcto, nunca lo fue. Es muy fácil venir aquí y leer un fragmento de la Declaración Universal, pero de nada servirá si no somos capaces de desobedecer cuando sea preciso; si no somos capaces de seguir soñando al despertar; si no somos capaces de unirnos en defensa de lo que es justo; si no somos capaces —especialmente— de salvaguardar nuestra Educación y nuestra Sanidad Pública.

Por eso estamos aquí: para decir la cosas necesarias que otras mujeres y hombres no podrán decir; porque esta es nuestra triple misión: difundir los Derechos Humanos, denunciar su incumplimiento y celebrar los ejemplos e coherencia.

El Comité de Organización que concede estos premios se compone de catorce personas, y a través de las Redes Sociales llegamos diariamente a una audiencia directa y efectiva de más de medio millón.

Y no todo es denunciar, por fortuna: hoy tenemos la satisfacción de reconocer públicamente las circunstancias de seis casos de coherencia personal en el respeto a los Derechos Humanos: desde la grandeza de estadistas como la señora Cristina Fernández de Kirchner, hasta el discreto pero inquebrantable compromiso militante de Laura Bugalho; desde la ingrata, constante, dolorosa e imprescindible valentía pacificadora de Odón Elorza, hasta el amor por la bella y efectiva comunicación de la cultura, de Antonio Buitrago; desde el necesario ejercicio de responsabilidad periodística de Antonio Miguel Carmona y Manuel Arias, hasta las bellas artes de todo el equipo humano de la película “La Voz Dormida”.

Bien, sin más preámbulos, como presidente del Jurado y en nombre del Ateneo de Madrid, os doy la bienvenida esta docta casa —que es la vuestra—, y declaro abierta la ceremonia oficial de entrega de los premios Nicolás Salmerón de Derechos Humanos correspondiente al año 2011.

Muchas gracias.

Jaume d'Urgell
Presidente del Jurado y del Comité de Organización
http://premiosalmeron.com

Nota de reprobación

Jaume d'Urgell — Mon, 05 Dec 2011 11:12:00 +0100

No participaré en un acto público de naturaleza falangista o ultra-derechista. La violencia y el amedrentamiento jamás serán medios aceptables para la defensa de ninguna idea política. Se me ocultaron intencionadamente las características del evento hasta que pude conocerlas al descubrir la publicidad del mismo.

Hace unos días, la señora María Victoria Caro Bernal me invitó a participar en una conferencia política que se debía celebrar en las inmediaciones de una conocida institución científica, literaria y artística de Madrid, y cuya temática versaría sobre la defensa de la idea de la República en España.

De buena fe, accedí sin hacer demasiadas preguntas —craso error—, e incluso llegué a preparar el guión de una breve intervención, en la que pensaba hacer hincapié en el brusco empeoramiento de las condiciones generales de vida que experimentamos de un tiempo a esta parte, y en los efectos negativos que la coyuntura económica ejerce sobre el respeto a las libertades y los derechos civiles, para concluir que: todo ello, son factores de inestabilidad política que, en alguna medida, podrían hacer reverdecer la idea de acometer una profunda regeneración de la arquitectura constitucional de nuestra sociedad.

Mas, hete aquí que al conocer la publicidad que la señora María Victoria Caro Bernal realizó de dicho acto, descubrí con estupor: que entre los demás intervinientes se encuentra una altísima proporción de dirigentes políticos de partidos de ultra derecha, organizaciones vinculadas al falangismo y al entramado ideológico del régimen dictatorial franquista.

Además de las atrocidades cometidas durante el golpe de estado de 1936, Guerra Civil Española y posterior dictadura franquista, las actividades violentas de grupos de «nostálgicos del viejo régimen», ultraderechistas e incontrolados relacionados con los postulados fascistas, falangistas y nacional-católicos se han extendido ampliamente en el período político abierto tras la muerte del dictador.

Se da la circunstancia de que por causa de mi actividad política, vengo siendo objeto de numerosas acciones violentas procedentes de esos sectores ideológicos, incluyendo agresiones y amenazas, siempre denunciadas ante las autoridades (Juzgados, Policía Nacional y Guardia Civil), las más recientes: este mismo año, firmadas por una organización no inscrita oficialmente, que se hacía llamar «Jóvenes Banderas de Falange Española».

Por todo ello, deseo hacer pública esta nota de reprobación, manifestando: 1. Que no participaré en un acto público de esta naturaleza; 2. Que la violencia y el amedrentamiento jamás serán medios aceptables para la defensa de ninguna idea política; 3. Que se me ocultaron intencionadamente las características del evento hasta que pude conocerlas al descubrir la publicidad del mismo; 4. Que me consta que los órganos de dirección de la institución cultural en cuya sede se pensaba llevar a cabo el acto también desconocían el tipo de acto que se pensaba realizar.

En Bilbao, a 5 de diciembre de 2011.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista “Tomás Meabe” de Bilbao
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Manifiesto del PSOE con ocasión del Día Internacional de las Personas con Discapacidad

Jaume d'Urgell — Sat, 03 Dec 2011 13:33:00 +0100

Trabajar por la Igualdad de Oportunidades. Manifiesto del PSOE en defensa de los avances conseguidos y la continuidad y desarrollo de las políticas sociales.

Puntual, como todos los años cada 3 de diciembre el Partido Socialista se une a la conmemoración de este día junto a las organizaciones de la discapacidad. Haciendo balance de los avances conseguidos y señalando los que quedan por hacer.

Dentro de pocos días se formaran las nuevas Cortes Generales y, en consecuencia, tendremos un nuevo gobierno. Los españoles han querido que el Partido Socialista lidere la oposición y en esa tarea, defenderemos los derechos y la igualdad de oportunidades, de la misma manera que hemos venido haciendo hasta ahora.

Nuestro compromiso con las personas con discapacidad y las políticas dirigidas a éstas, sigue vigente y estando en nuestra agenda política. Durante estos años de gobierno socialista se ha producido un avance, sin precedentes, de las políticas dirigidas hacia las personas con discapacidad y en ese camino vamos a continuar. Proponiendo iniciativas que favorezcan la igualdad y la no discriminación para que las personas con discapacidad puedan ejercer sus derechos con plena garantía y eficacia, con especial atención a las que favorezcan la accesibilidad, la formación y el empleo.

Tenemos un proyecto político, un plan de trabajo, que marcará la hoja de ruta que seguiremos a lo largo de la X legislatura que se inicia en los próximos días. Trabajar por la igualdad de oportunidades significa trabajar por una educación inclusiva que garantice la formación de las personas con discapacidad, requisito imprescindible para lograr o hacer más fácil su integración laboral, con el propósito de poder optar a una mejor calidad de los puestos de trabajo y una mayor empleabilidad.

Nuestra voluntad es poder seguir avanzando en medidas que favorezcan el acceso a la educación inclusiva y al empleo, prioritario para la integración de las personas con discapacidad. Trabajar por la igualdad de oportunidades es hacerlo por aquellas personas que a su discapacidad se añaden otras condiciones que las hacen más vulnerables como vivir en el medio rural, ser mujer o inmigrante. A ellos debemos dirigir medidas específicas para favorecer su igualdad.

Es muy importante señalar que, ante las intenciones de recortes manifestadas por el futuro gobierno conservador en políticas sociales y en particular a la Ley de Dependencia, los socialistas trabajaremos por su defensa, su aplicación, su pleno desarrollo y su financiación, que aporte seguridad al sistema, a los beneficiarios y a sus familias.

Seguiremos trabajando junto al Tercer Sector, como aliados imprescindibles para lograr una sociedad mejor, más comprometida y más participativa El Partido Socialista siempre ha defendido los derechos y libertades y va a continuar defendiendo como nadie la igualdad de oportunidades y la cohesión social. No podemos retroceder.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista “Tomás Meabe” de Bilbao
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Manifiesto del PSOE con ocasión del Día Internacional de la Lucha Contra el SIDA

Jaume d'Urgell — Thu, 01 Dec 2011 12:19:00 +0100

30 años después de los primeros diagnósticos de Sida, el PSOE se suma un año más a la celebración del Día Mundial del Sida, que se celebra en todo el mundo desde 1998.

30 años después de los primeros diagnósticos de Sida, el PSOE se suma un año más a la celebración del Día Mundial del Sida, que se celebra en todo el mundo desde 1998. De acuerdo con el último Informe de ONUSIDA, se calcula que en el mundo hay actualmente 34 millones de personas que viven con el VIH, y que cada día se producen 7.000 nuevas infecciones, lo que supone que sólo en 2010 se produjeron 2,7 millones de nuevos casos, y fallecieron por esta causa 1,8 millones de personas en todo el mundo, siendo África subsahariana la región más afectada por la pandemia. A pesar de que las nuevas infecciones han disminuido un 21% desde 1997, sin duda un dato alentador, sólo el 47% de los 14,2 millones de personas que deben recibir tratamiento en países de ingresos bajos y medios tiene acceso a la terapia. En este sentido, el PSOE reitera su compromiso con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, cuyo 6º Objetivo establece que en 2015 se alcance el acceso universal a la prevención, el tratamiento, la atención y el apoyo en relación con el VIH y el Sida.

En nuestro país se calcula que aproximadamente 150.000 personas viven con el VIH y que anualmente se producen 3.500 nuevos diagnósticos, de los cuales más de un 25% son tardíos y por tanto sus portadores lo desconocen, lo que impide que puedan beneficiarse del acceso a los tratamientos y de los beneficios que tiene el diagnóstico precoz para disminuir el riesgo de desarrollar Sida, según los expertos. Por tanto, desde todas las Administraciones públicas sanitarias se debe seguir impulsando el diagnóstico precoz, facilitando al máximo el acceso a las pruebas de detección, y garantizando el acceso gratuito, anónimo y confidencial a las mismas.

El PSOE manifiesta su preocupación porque con la llegada del PP a distintos gobiernos autonómicos, el VIH ha dejado de ser un área prioritaria en el ámbito de la salud pública, tanto desde el punto de vista presupuestario como de la promoción de la salud, tal y como han denunciado diferentes organizaciones. Un claro ejemplo de esta política es la supresión de los Programas Autonómicos de Prevención del VIH o los recortes, cuando no eliminación, de los presupuestos para los programas de prevención desarrollados en diversas Comunidades gobernadas por el PP. Esta preocupación se hace extensible con la llegada del PP al gobierno de España, lo que puede traer consigo un retroceso en las políticas de prevención, tratamiento, atención y apoyo relacionadas con el VIH y el sida. Por ello, el PSOE manifiesta su firme voluntad de trabajar para que no haya retroceso alguno en los avances que en esta materia se han realizado durante los últimos 8 años, especialmente en el ámbito de los recursos destinados a financiar programas de prevención del VIH que se han cuadruplicado durante estos años, o el impulso de campañas de prevención destinadas a sectores especialmente vulnerables a la infección por VIH.

Las mujeres y hombres socialistas somos conscientes de las enormes implicaciones que el estigma tiene en la salud pública, obstaculizando la prevención y el tratamiento. El estigma y la discriminación actúan como promotores de la invisibilidad del VIH, dificultando además la vigilancia epidemiológica de la infección y, con ello, la aplicación práctica de programas de prevención y control de la infección. Es por eso que el PSOE quiere insistir en la necesidad de que las políticas que dan respuesta a la infección por VIH tengan una visión y actuación integradora y global, y que contemplen las íntimas conexiones entre el estigma, la prevención y el diagnóstico precoz de la infección.

En el Día Mundial del SIDA, las mujeres y los hombres socialistas, recordamos a quienes han fallecido a causa del sida, reiteramos nuestro compromiso con las personas afectadas por el VIH y el sida y alentamos y apoyamos a quienes desde las organizaciones sociales o desde sus tareas profesionales, trabajan y dedican sus vidas a dar una respuesta que reduzca o elimine el impacto de esta epidemia y a garantizar los derechos humanos, el apoyo y la atención de las personas seropositivas.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Coordinador del Grupo LGTB
Secretaría de Movimientos Sociales
Ejecutiva Provincial de Bizkaia
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Pegada de carteles del PSE-EE en Bilbao

Jaume d'Urgell — Thu, 10 Nov 2011 14:40:00 +0100

‎1. Plan de Empleo Juvenil Aprobaremos un Plan de Empleo Juvenil e impulsaremos programas específicos de empleo tanto para los sectores tradicionales como los emergentes. Asimismo, podremos en marcha programas de integración laboral de las personas desempleadas mayores de 55 años.

‎2. Impuesto sobre las grandes fortunas Estableceremos un Impuesto Sobre las Grandes Fortunas que sustituirá en 2012 al renovado Impuesto de Patrimonio y otro para las entidades financieras, cuya recaudación se destinará a la creación de empleo. Revisaremos la fiscalidad de las SICAV.

‎3. Agencia Contra el Fraude Crearemos una Oficina Contra el Fraude para combatir el fraude fiscal y la prevención y represión del blanqueo de capitales.

‎4. Tener derechos en caso de insolvencia Aprobaremos una Ley de Insolvencia Personal que refuerce los derechos financieros de la ciudadanía, y obligue a que las entidades financieras ofrezcan hipotecas en las que la garantía se limite al bien hipotecado, la dación en pago.

5. ‎Apostar por las Energías Renovables De 2013 a 2028 cerraremos el parque nuclear español, cubriendo gradualmente su hueco de generación con fuentes de energía renovable. Aprobaremos una Ley del Cambio Climático.

‎6. Facilitar las cosas a las personas emprendedoras Impulsaremos una Ley de Fomento Empresarial, que facilite la creación de nuevas empresas y su consolidación, mejore la financiación a las personas emprendedoras, simplifique trámites administrativos y apoye a las PYMES.

‎7. Apoyo a la Educación Pública Adoptaremos medidas para extender el derecho a la Educación de 0 a 3 años. Implantaremos un MIR educativo para tener al mejor cuerpo docente, que garantice la excelencia formativa dentro de la Educación Pública.

8. ‎Apoyo a las Nuevas Tecnologías e Internet Aprobaremos la nueva Agenda España 2.0 de fomento de la sociedad de la Información, a fin de garantizar el acceso a Internet para absolutamente toda persona que lo desee. Revisaremos el modelo del “cánon digital”.

‎9. Igualdad salarial Reduciremos la brecha salarial entre hombres y mujeres, y haremos a que en un plazo de 8 años, todas las empresas cuenten con un 40% de mujeres en sus Consejos de Administración. Haremos que las mujeres no cobren menos por hacer el mismo trabajo: a igual trabajo, igual salario.

‎10. Defensa de la Sanidad Pública Garantizaremos el Sistema Sanitario público, gratuito y universal. Rechazamos el copago sanitario que quiere la derecha.

‎11. Transparencia, austeridad y listas abiertas Aprobaremos la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Garantizaremos la austeridad en las Administraciones Públicas. Propondremos la adopción de listas electorales desbloqueadas.

‎12. Evitar los abusos financieros internacionales Impulsaremos el gobierno económico europeo, crearemos un impuesto sobre las transacciones financieras internacionales y promoveremos la creación de los eurobonos.

Muchísimas gracias por COMPARTIR estas imágenes y el mensaje que las acompaña, así como por difundirla a través de todos los medios de los que dispongas: Redes Sociales, bitácora electrónica, página web, grupos, causas, correo electrónico, enlaces, etc. Es muy importante que expongamos nuestras ideas y programas de gobierno, porque —a diferencia de la derecha— nosotros no tenemos nada que ocultar. Si algo define a las mujeres y los hombres socialistas, es nuestra voluntad por debatir sobre base de las ideas, más allá de limitarnos a repetir meros eslóganes comerciales. Abrazamos las técnicas de comunicación, sí, pero sin renunciar al debate de las ideas.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Plan de Empleo Juvenil

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 12:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Aprobaremos un Plan de Empleo Juvenil e impulsaremos programas específicos de empleo tanto para los sectores tradicionales como los emergentes. Asimismo, podremos en marcha programas de integración laboral de las personas desempleadas mayores de 55 años.

Muchísimas gracias por COMPARTIR esta imagen y el mensaje que la acompaña, así como por difundirla a través de todos los medios de los que dispongas: Redes Sociales, bitácora electrónica, página web, grupos, causas, correo electrónico, enlaces, etc. Es muy importante que expongamos nuestras ideas y programas de gobierno, porque —a diferencia de la derecha— nosotros no tenemos nada que ocultar. Si algo define a las mujeres y los hombres socialistas, es nuestra voluntad por debatir sobre base de las ideas, más allá de limitarnos a repetir meros eslóganes comerciales. Abrazamos las técnicas de comunicación, sí, pero sin renunciar al debate de las ideas.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Impuesto sobre las grandes fortunas

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 11:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Estableceremos un Impuesto Sobre las Grandes Fortunas que sustituirá en 2012 al renovado Impuesto de Patrimonio y otro para las entidades financieras, cuya recaudación se destinará a la creación de empleo. Revisaremos la fiscalidad de las SICAV.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Agencia Contra el Fraude

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 10:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Crearemos una Oficina Contra el Fraude para combatir el fraude fiscal y la prevención y represión del blanqueo de capitales.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Tener derechos en caso de insolvencia

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 09:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Aprobaremos una Ley de Insolvencia Personal que refuerce los derechos financieros de la ciudadanía, y obligue a que las entidades financieras ofrezcan hipotecas en las que la garantía se limite al bien hipotecado, la dación en pago.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Apostar por las Energías Renovables

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 08:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

De 2013 a 2028 cerraremos el parque nuclear español, cubriendo gradualmente su hueco de generación con fuentes de energía renovable. Aprobaremos una Ley del Cambio Climático.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Facilitar las cosas a las personas emprendedoras

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 07:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Impulsaremos una Ley de Fomento Empresarial, que facilite la creación de nuevas empresas y su consolidación, mejore la financiación a las personas emprendedoras, simplifique trámites administrativos y apoye a las PYMES.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Apoyo a la Educación Pública

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 06:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Adoptaremos medidas para extender el derecho a la Educación de 0 a 3 años. Implantaremos un MIR educativo para tener al mejor cuerpo docente, que garantice la excelencia formativa dentro de la Educación Pública.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Apoyo a las Nuevas Tecnologías e Internet

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 05:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Aprobaremos la nueva Agenda España 2.0 de fomento de la sociedad de la Información, a fin de garantizar el acceso a Internet para absolutamente toda persona que lo desee. Revisaremos el modelo del “cánon digital”.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)

Igualdad salarial

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Nov 2011 04:00:00 +0100

‎12 RAZONES para ganar el futuro. (haz click en la imagen para verla en grande)

Reduciremos la brecha salarial entre hombres y mujeres, y haremos a que en un plazo de 8 años, todas las empresas cuenten con un 40% de mujeres en sus Consejos de Administración. Haremos que las mujeres no cobren menos por hacer el mismo trabajo: a igual trabajo, igual salario.

Tenemos un futuro para ganar, con convicción, con fuerza, con ilusión, contigo y con Rubalcaba. PELEA POR LO QUE QUIERES.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
Secretario de Formación (Comité Local)
Agrupación Socialista Tomás Meabe de Bilbao (Bizkaia)
Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra (PSE-EE)