La bitácora de Jaume

Solemne acto de entrega a las familias de los restos mortales identificados de las personas asesinadas por la dictadura franquista

Jaume d'Urgell — Mon, 08 Mar 2010 00:16:00 +0100

Hoy, sábado, 6 de marzo de 2010, algo más de siete décadas después de concluir la Guerra contra la Población Civil Española, al Ateneo de Madrid le cabe el triste pero gran honor de abrir sus puertas para recibiros con respeto y humildad, y llevar a cabo un acto de decencia cívica.

No obstante, el rigor institucional y aún, la trascendencia histórica de lo que aquí hemos venido a conmemorar, no está reñido con el respeto a la verdad, por eso, además de daros la más fraterna bienvenida, me gustaría aprovechar la ocasión, para decir algunas cosas del modo más claro posible:

En primer lugar, expresar la más firme condena ante el atentado terrorista masivo que supuso el asesinato de decenas de miles de mujeres y hombres desarmados.

En segundo lugar, denunciar el genocidio desencadenado por el golpe de Estado del 17 de julio de 1936.

Además, señalar el deshonor criminal de la cúpula golpista, capaz de cometer el supremo acto de traición, al levantarse en armas contra la ciudadanía de su propia patria.

Asimismo, dejar patente la conculcación sistemática de los Derechos Humanos, Civiles y Políticos de las personas represaliadas por el dictadura militar encabezada por Franco. De las primeras víctimas entonces, y de sus familiares hasta hoy, pues, contrariamente a la voluntad de los criminales: ni el Derecho, ni el dolor, se extinguen con la aniquilación física del adversario. Aquí estamos, existimos y merecemos respeto.

Me gustaría decir también, que el compromiso democrático del Gobierno de España con la Verdad, Justicia y Reparación, no debería ceñirse a un ardid electoral, insuficiente e inaplicado, sino que constituye un imperativo ético incompleto e inaplazable.

No esperemos fortaleza de un árbol con las raíces podridas: hablar de una “Transición idílica”, cuando cerca de 150.000 españoles abonan las cunetas de nuestro país, es de una indolencia macabra.

No es de extrañar que todavía hoy, amplios sectores vinculados al partido político fundado por un ex ministro de Franco, se lancen a una miserable persecución política del magistrado juez que osó reparar el dolor de las familias.

Me gustaría señalar que el mero intercambio de poder por legitimidad y legitimidad por poder, no merece ser llamado “Transición”, sobre todo, considerando que –digan lo que digan–, buena parte de los objetivos políticos de los gopistas siguen vigentes: porque, el hecho es que llevamos 73 años sin poder elegir a nuestra Jefa o Jefe de Estado; y es igualmente cierto que todavía hoy, nuestras leyes las continúa firmando un militar... un militar no-electo, vitalicio, hereditario, irrevocable, bien financiado, inviolable, opaco, penalmente irresponsable y compatriota de Berlusconi y Amadeo de Savoya, pero no mío.

Bueno... paciencia... al fin y al cabo, todo lo antidemocrático es inmoral, y lo que es inmoral, más pronto que tarde, terminará por ser también ilegal.

Hoy hemos venido, para reafirmar que, por encima de todo, estas personas murieron por causa de su lealtad y compromiso con la defensa del orden constitucional, democrático y de Derecho de nuestro querido país.

Y una cosa más: no nos mueve el sentimiento de venganza, sino la convicción de que todas y todos viviríamos más seguros y con más decencia si se conociera la Verdad, toda la verdad y nada más que la verdad; nos mueve el hambre de Justicia, una hambruna larga y dolorosamente acumulada; y una gran necesidad de Reparación, una reparación que no puede reducirse a lo simbólico, sino que debe ser sincera, efectiva y exhaustiva.

Por eso, por que la Verdad es incompatible con la mentira, debemos dejar claro que las falsas equiparaciones son un insulto a la razón. No ha tanto, alguien hizo desfilar a dos soldados, en pleno 12 de octubre, por el Paseo de la Castellana: uno de ellos ataviado con el uniforme de soldado de infantería de la España de 1936, y el otro, con un disfraz de soldados de la “División Azul”... ¿Puede alguien imaginar una situación parecida en las calles de Berlín?

La Verdad es incompatible con la mentira. Pongamos por caso: si un terrorista fallece en un tiroteo, inmediatamente después de asesinar a un político municipal por la espalda... nos encontraremos ante dos cadáveres... ¿se imaginan que pasados setenta años, alguien afirmara que ambos cadáveres vienen a ser más o menos iguales? ¿que se trató de una “contienda entre hermanos”? Pues bien, lo siento si decir esto se considera un tabú por causa de una mala forma de entender la corrección política, pero las cosas hay que decirlas como son: no es lo mismo estar a favor que en contra del orden constitucional, democrático y de Derecho... y estas personas, estaban a favor:

Estas personas defendían la democracia; defendían la separación de poderes; estas personas murieron por defender el Sufragio Universal; fueron asesinadas por defender la libertad de cátedra; por defender el derecho de asociación; murieron luchando por mantener la libertad de expresión; por defender el derecho de reunión; por su defensa de la libertad de conciencia; fueron asesinadas por defender el respeto a la diversidad cultural de este maravilloso pueblo de familias, que es España.

Hoy hacemos un acto de Justicia, digno, pero insuficiente. Insuficiente, porque todavía quedan algunas cosas importantes en el tintero... el tintero de la “voluntad política”, un concepto estrechamente vinculado al de la “opinión pública”, y que nos recuerda la vigencia de uno de los valores característicos de lo mejor de los años treinta: hace falta hacer mucha pedagogía democrática, porque es muy difícil desear lo que se ignora.

Decía que restan algunas cosas pendientes, y de todas ellas, quizá la más urgente sea una Ley de Verdad, Justicia y Reparación, que venga a suplir las carencias de la llamada Ley de la Memoria Histórica, y que, como mínimo, declare –no ya la ilegitimidad–, sino la plena y efectiva anulación de todas las sentencias políticas dictadas durante el franquismo.

Y si alguien se atreve a repetir la falacia del “principio de seguridad jurídica”, que venga aquí, a mirarnos a los ojos, y que tenga el valor de decirnos donde está la seguriad jurídica de las personas represaliadas por la dictadura, donde está la seguridad jurídica de sus familias, que no sólo perdieron a sus seres queridos, no sólo no sabían adónde llevar flores cada primero de noviembre o cada catorce de abril, sino que en muchos casos, vieron cómo sus propiedades fueron confiscadas al margen de toda Ley justa. ¿Dónde está la seguridad jurídica de las víctimas del franquismo?

En fin... no es cuestión de fechas, como si se tratara de un examen de Historia… porque todavía no sabemos en qué mes, ni en qué día del mes caerá el próximo 14 de abril… todavía no sabemos qué nombre tendrá el próximo Niceto o la próxima Clara, tan sólo sabemos que si un sentimiento guía nuestros pasos, éste no es el de la nostalgia del pasado, sino mas bien la nostalgia del futuro… sabemos bien dónde tenemos los pies y en qué mundo vivimos, y por eso mismo, afirmamos que lo mejor de nuestra Historia, está por escribir.

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán cortar la primavera. Hermanas, hermanos... nada fue inútil. Nunca moriréis.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me

Repercusión mediática

ANIA - AGENCIA DE NOTICIAS: Entrega de restos de fallecidos por la represión franquista. | EL ECONOMISTA: Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | LA MEMORIA VIVA: Un gran monumento de solidaridad, de emoción y de Memoria. | LA INFORMACIÓN: Quince familias reciben los restos de víctimas del franquismo. | LA INFORMACIÓN: Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | LA INFORMACIÓN: Y 70 años después, volvieron. | LA INFORMACIÓN: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | TERRA NOTICIAS: Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | PROYECTO INFORMATIVO QC: Entrega de restos de fallecidos por la represión franquista. | 20 MINUTOS: Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | ABC: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | RADIO EUSKADI: Recordamos lo ocurrido en la prisión de Valdenoceda en el Planeta Aranzadi. | CANTABRIA CONFIDENCIAL: 15 familias reciben los restos de víctimas del franquismo. | DEIA: La familia de un preso republicano de Orduña recuperó ayer sus restos exhumados en Burgos. | DIARIO DE BURGOS: Los restos de dos burgaleses de la fosa de Valdenoceda llegarán a sus familiares. | DIARIO DE JAÉN: Identificados dos jiennenses enterrados en una fosa en Burgos. | DIARIO DE JAÉN: Los jiennenses enterrados en una fosa ya están con sus familias. | EL SUR: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | DIARIO VASCO: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | DISCAP NET: Memoria Histórica. 15 Familias reciben los restos de presos republicanos enterrados en Burgos. | EITB - EUSKAL IRRATI TELEBISTA: Devuelven los restos de una fosa del franquismo a 15 familias. | EL COMERCIO DIGITAL: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL CORREO ESPAÑOL DEL PUBLO VASCO (ÁLAVA): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL CORREO ESPAÑOL DEL PUEBLO VASCO (VIZCAYA): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL DIA DE CIUDAD REAL: Los restos de represaliados de Valdenoceda vuelven a su tierra. | EL DIA DE CIUDAD REAL: Las familias de los 15 presos de Valdenoceda reciben sus restos. | EL DIARIO MONTAÑÉS: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL PAÍS: Y 70 años después, volvieron. | EL PAÍS: "Querido abuelo, vamos a enterrarte con la abuela, tu esposa". | EL PAÍS: Homenaje a los presos de la cárcel del exterminio. | EL PERIÓDICO DE ARAGÓN: "Mi abuelo fue a la cárcel y murió por republicano". | EUROPA PRESS (EUSKADI): Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | FORO POR LA MEMORIA: Acto de entrega de los restos mortales de fusilados por el franquismo en la Prisión de Castigo de Valdenoceda. | FORO POR LA MEMORIA: Solemne acto de entrega a las familias de los restos mortales de los asesinados por la dictadura franquista en Valdenoceda. | FRANJA DIGITAL: "Querido abuelo, vamos a enterrarte con la abuela, tu esposa". | GARA: Un vasco, entre los restos de quince republicanos entregados a sus familias. | GENTE DIGITAL: Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | HOY: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL IDEAL (GRANADA): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL IDEAL (JAÉN): Los restos de dos represaliados por la dictadura regresan por fin a su casa, en la provincia de Jaén. | LA COMARCA DE PUERTO LLANO: Los restos de ocho ciudadrealeños enterrados en una fosa en el norte de Burgos se entregan a sus familias. | LANZA DIGITAL: Emoción y recuerdo en la entrega de los primeros restos de Valdenoceda. | LANZA DIGITAL: Los primeros presos de Valdenoceda reciben sepultura en su localidad. | LANZA DIGITAL: Quince familias recuperan los restos de presos republicanos víctimas del franquismo en Valdenoceda. | LA OPINIÓN DE LA CORUÑA: Quince familias de presos del franquismo reciben sus restos identificados. | LA REPÚBLICA: ’ABC’ tilda de "presos franquistas" los restos de 15 luchadores republicanos. | LA RIOJA: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | LAS PROVINCIAS: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | LA TRIBUNA DE CIUDAD REAL: Los restos de dos represaliados de Aldea recibirán sepultura el domingo. | LA TRIBUNA DE CIUDAD REAL: Entregan a sus familias los restos de ocho represaliados de la provincia. | LA VERDAD (ALBACETE): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | LA VERDAD (ALICANTE): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | LA VERDAD (MURCIA): Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | LA VOZ DE CÁDIZ: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | AYUNTAMIENTO DE MADRID: Acto de entrega a las familias de los restos identificados de los presos de la prisión de castigo de Valdenoceda. 06.03.2010 a las 12:00 en Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid . Salón de Actos. | EL NORTE DE CASTILLA: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | EL NORTE DE CASTILLA: Reciben los restos de sus familiares, presos republicanos. | NOTICIAS PUNTO COM: "Querido abuelo, vamos a enterrarte con la abuela, tu esposa". | NOTICIAS DE ÁLAVA: Quince familias reciben los restos de víctimas del franquismo. | NOTICIAS DE ÁLAVA: Recuperados los restos de un preso republicano enterrado en Burgos. | NOTICIAS DE GIPUZKOA: Quince familias recuperan los restos de republicanos presos en Burgos. | NOTICAS DE NAVARRA: Quince familias reciben los restos de víctimas del franquismo. | PÚBLICO: La memoria recuperada de los presos de Valdenoceda. | QUÉ (BILBAO): Quince familias, una de ellas vasca, recuperan los restos identificados de presos republicanos enterrados en Burgos. | QUÉ (JAÉN): Los restos de dos represaliados por la dictadura regresan por fin a casa. | QUÉ: Quince familias recuperan los restos de presos franquistas. | RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA: Quince familias reciben los restos de presos republicanos enterrados en Burgos en la Guerra Civil. | SERVIMEDIA: Memoria histórica. 15 familias reciben los restos de presos republicanos enterrados en Burgos. | TERCERA INFORMACIÓN: Acto de entrega en Madrid de los restos mortales de fusilados por el franquismo. | TERCERA INFORMACIÓN: Recuperados los restos de 15 republicanos a los que el fascismo dejó morir de hambre.

Universalizar el derecho a la familia

Jaume d'Urgell — Fri, 05 Mar 2010 16:24:00 +0100

Quienes dedicamos buena parte de nuestra actividad política a defender el principio de que todas las personas nacen libres e iguales, en dignidad y derechos, tenemos hoy un importante éxito que celebrar:

La cámara legislativa del Distrito Federal de México ha aprobado una reforma legal que suprime la discriminación jurídica de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales a la hora de acceder a la protección jurídica de sus familias, permitiéndoles por fin, contraer matrimonio, en condiciones de plena igualdad al de las personas heterosexuales.

Una excelente noticia, que nos llega escasos días después de conocerse la aprobación de una reforma de similares características, en el Estado homólogo de su vecino del norte: en Washington DC, la capital federal de los Estados Unidos de América. Un excelente doblete, en menos de siete días.

Excelente, porque el respeto al derecho de las minorías, es la mejor salvaguarda para las libertades civiles del conjunto de la sociedad.

Las voces de la reacción

No ha tardado, eso sí, en llegar a los medios de comunicación, el amargo llanto de las voces que nos advierten acerca de «la destrucción de los valores de la familia tradicional», «del gravísimo pecado inherente al hecho de legislar contra la ley natural de las cosas», «de la perversa influencia ejercida por el Lobby Gay sobre la clase política de nuestras naciones», etc.

Y en todos esos argumentos, destaca uno, por lo evidente de su carácter falaz: «el matrimonio es una institución destinada a procrear, y como tal, sólo se da entre un hombre y una mujer».

Las injerencias eclesiásticas

Ante todo eso, me asaltan algunas preguntas: ¿Acaso carecen de validez canónica los matrimonios celebrados entre personas que ya no se encuentran en edad de procrear? ¿Será que las familias heterosexuales en las que alguno de los cónyuges padece una circunstancia médica que les impida concebir, no son, en realidad, verdaderos matrimonios? ¿Con qué autoridad y coherencia ética puede un supuesto célibe, soltero y sin hijos, pontificar sobre lo que es y lo que no es formar una familia?

Mas, he ahí la frasecita de marras: «el matrimonio es una institución destinada a procrear, y como tal, sólo se da entre un hombre y una mujer».

Lo cierto es que nos encontramos a principios del S. XXI, y que de un modo lento, pero inexorable, buena parte de la Humanidad se encuentra en vías de superar la dolorosa ignominia de la discriminación por criterio de identidad u orientación sexual.

¿Se imagina negar a las personas de origen africano la posibilidad de contraer matrimonio? ¿Puede alguien sostener que las personas de origen hebreo no pudieran acceder a la Sanidad Pública? ¿Se imagina que las mujeres no pudieran ejercer su derecho al voto? Pues bien, al igual que la raza, la etnia, el credo o el género no son criterios razonables para la limitación de los derechos y libertades civiles, la condición sexual tampoco es un criterio justo en base al que discriminar entre seres humanos.

Superar la discriminación

«La institución del matrimonio» ―dicen―, pero estamos en 2010 y 2010 no es 1910; como 1910 no fue 1810; ni 1810, 1710.

Nos encontramos a principios del S. XXI y ha llegado el momento de que el 100% de la población pueda acceder a la «institución del matrimonio», la llave del reconocimiento universal de la protección jurídica de todas las familias. Del mismo modo que a principios del S. XX se luchó para que la «institución del voto» dejara de excluir al 50% de la ciudadanía, a través del paulatino reconocimiento del Sufragio Universal. Del mismo modo que a principios del S. XIX se luchó para abolir la «institución de la esclavitud». Del idéntica forma como a principios del S. XVIII se luchaba contra la «institución de la monarquía absoluta». Como desde el S. XVII se hacía contra la «institución del expolio colonial»… instituciones todas ellas, que debieron evolucionar o extinguirse ante el triunfo de la Razón Ilustrada.

Respeto democrático

A quienes se empeñan en tildar al progreso de «totalitarismo laicista», o improperios de similar pelaje, sepan que el recurso a la violencia no es una de nuestras señas de identidad; sepan, que las reformas legales se han adoptado y se seguirán aprobando en paz, merced a personas, partidos y programas valientes, sometidos procesos electorales auténticos y siempre en sede parlamentaria.

Quienes mantengan una visión tradicional-conservadora de la sociedad, son libres de mantener sus posiciones, por extemporáneas e injustas que nos puedan parecer… después de todo, ni siquiera un millón de discriminadores conseguirá jamás que los relojes marchen hacia atrás.

Sepan, que nuestro derecho a existir, no es contra nadie. Que nada ajeno se ve amenazado por el hecho de compartir, en pie de igualdad, el mismo planeta y la misma época, formando parte de la misma sociedad.

Familias las hay tan diversas como individuos… y todas ellas merecen respeto.

Nuestra libertad no es contra nadie: al contrario, al diversificar sus formas, la existencia misma de la familia no sólo no se ve amenazada, sino que se consolida como un factor de cohesión y seguridad social, fundamentado en el amor, la cooperación y la convivencia.

Atrás quedaron los tiempos de obligar y prohibir, en materia de libertades civiles, estos son tiempos de reconocer, y a lo sumo: educar, regular y garantizar.

Un recuerdo al compromiso militante

Y recordar aquí, a los millones de seres humanos que a lo largo de la Historia, sufrieron bajo el peso de la ignorancia hostil, de los dogmas irracionales, de la injusticia con rango de Ley, y demás formas de machismo, transfobia, bifobia y homofobia.

Recordar el compromiso ejemplar de los pueblos holandés, español, belga, canadiense, sudafricano, noruego, sueco y de todos los que vendrán.

Recordar a los miles de mujeres y hombres que lucharon por el fin de la discriminación y el valor de la fraternidad; el heroísmo de activistas LGTB anónimas y conocidos, como: Óscar Wilde, Federico García Lorca, José Pérez Ocaña, Jordi Petit, Carla Antonelli, Leopoldo Alas Mínguez, Boti García, Kim Pérez, Empar Pineda, Beatriz Gimeno, Shangay Lily, Pedro Zerolo y tantas y tantos otros, imposibles de enumerar.

Toda discriminación legal es incompatible con la decencia cívica

Para terminar, un recuerdo a las palabras del discurso que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero pronunció ante el plenario de las Cortes Generales, el día en que España aprobó reforma de su Código Civil, para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El presidente dijo entonces: «España es hoy un país más decente», bien, parafraseándole: México D.F. es hoy, un Estado más decente.

¡Enhorabuena y que cunda el ejemplo!

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me

Flor de libertad (tributo a Rosa Regàs)

Jaume d'Urgell — Mon, 01 Mar 2010 18:22:00 +0100

En el corazón de la meseta se yergue una vasta ciudad de un oscuro y ruidoso gris. Como toda urbe, ésta está llena de prisas intrascendentes, de sueños olvidados y pesadillas al desperece.

Mas no es un pueblo como los demás... la Noble Villa hierve de ambición y pasilleo, de gritos sordos y vidas vanas, al resguardo de unos muros tan sombríos que ni más frugal de los paseantes se detiene a contemplar.

Pongamos que hablo de Madrid; del Madrid de los Austrias y el de los Borbones, que es también el Madrid de las Pérez, los Rodríguez, las Etxebarri, los Puig, las Baeza, los Rachid, Garrido, Chaparro, Regàs, Páez, Gálvez, Hugo y tantos otros además.

Hete aquí que mi Madrid de todos amaneció hoy con un vacío en el pecho, compungido, presa de un hueco que algunos no verán y otros no querrán dejar de ver. Congoja íntima, pesar de sentimiento... nos duele Madrid, como duele ver una maceta vacía... rosal yermo de toda razón.

La ciudad echa de menos a su querida flor de espino, echa en falta sus pétalos de rojo-sangre, el oxígeno de sus verdes hojas, su belleza de contrastes y —sobretodo— echamos de menos su leal rebeldía, su compromiso hacia los oprimidos y su coherencia intelectual... arcano ingobernable, mitad talento, mitad pasión.

A su partir, la miseria de las mentiras... desde altos muros de acero y cristal, y los pies embarrados, poco ha tardado en dejarse oír el retumbar de voces que se alegran de la suerte que ha corrido nuestra flor de Libertad.

Maldito sea el césar Antonio y sus molinos, Sancho, que ha mandado a los cerdos a pastar en el jardín de los frailes. Malditos ellos, maldito él, malditas las elecciones y maldita la ambición de quienes dicen representarnos.

La ciudad gris de un blanco oscurecido, albergó en sus adentros un destello de color, insólito y tenaz: por espacio de casi una legislatura, los vecinos de Madrid fuimos todos principitos de Saint-Exupéry: todos teníamos una flor muy especial, un elogio al poder de la palabra, alegoría de la Igualdad... una flor que nos pensaba en voz alta y llegó a abrirnos la puerta de un lugar donde habita el recuerdo, la casa de la razón ilustrada: nuestra Biblioteca Nacional.

Como Pedro Rico tomara para entregar, Rosa Regàs cedió a todos lo que de todos era ya. Por eso —y por toda una vida escribiéndonos regalos—, con serena alegría, te damos las gracias por tu valiente osadía.

No imaginas como envidio a los que en adelante te tendrán cerca, guerrillera de la palabra. Nos veremos en los libros, en las calles, en las urnas, en la oficina, en la fábrica y a pie de obra.

Moltíssimes gracies, Rosa, tot just hi ets, i ja et trobem a faltar.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me

Campaña de divulgación de los Derechos Humanos

Jaume d'Urgell — Mon, 22 Feb 2010 02:09:00 +0100

A la vista de los profundos desequilibrios y las graves injusticias que rodean el día a día de la actualidad informativa, hace ya algún tiempo, adopté la decisión de emprender una campaña de difusión a través de Internet, destinada a dar a conocer los preceptos, ideas y valores recogidos en el texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La idea era consiste en dotar de instrumentos intelectuales que generalicen el conocimiento de los derechos básicos que asisten a todo ser humano por el mero hecho de existir, y hacer que ese conocimiento resulte claro y conciso. De hecho, si una cosa caracteriza a la Declaración: es precisamente la claridad y concisión de su articulado, claramente orientado a facilitar su comprensión por cualqier persona, independientemente de su nivel de formación.

Es cierto que el mero hecho de hacer que unas cuantas personas sean conscientes de sus derechos, no implica que automáticamente, esos derechos se vean respetados, pero sin duda, en alguna medida, contribuye a hacer de todo esto un mundo más justo.

Este proyecto de comunicación social funciona absolutamente sin ingresos por concepto de publicidad, en ninguna de las diferentes plataformas digitales en las que opera: páginas web, foros, listas correo electrónico, canal en Twitter y página, grupo y causa en Facebook.

Pero llegado a este extremo necesito tu ayuda —no económica— sino de colaboración y activismo, para extender el alcance de esta labor formativa e informativa. En concreto, es preciso extender la red de voluntariado y crear una suerte de representantes en cada país, de modo que todos podamos nutrirnos de noticias que procedan directamente de cada rincón, y así saber de noticias que no trascienden a los medios de comunicación de ámbito internacional.

También sería bueno organizar actos públicos: conferencias, debates y mesas redondas para hacer que el mensje cale en la población, principalmente en entornos universitarios, juveniles, políticos, culturales, vecinales, etc.

Si crees poder aportar alguna idea, proyecto o propuesta, no lo dudes, contacta conmigo en: responsable@dudh.es y veremos cómo concretar.

Bueno, y de lo hecho hasta este momento, aquí los resultados:

Página web: 288.000 personas / mes

Dirección: http://dudh.es

La idea nació para solucionar una carencia muy simple: era difícil encontrar una web fácil de recordar y breve de repetir, en la que se pudiera encontrar una transcripción íntegra del texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por supuesto, el texto de la Declaración siempre se ha encontrado en la página web oficial de la Organización de las Naciones Unidas, y en varios sitios más, pero todas esas páginas web tenían direcciones muy largas, lo que hacía imposible, por ejemplo, facilitarlas por teléfono o incorporarlas en un comentario.

Para responder a esta necesidad, abrimos la página http://dudh.es (iniciales de: Declaración Universal de los Derechos Humanos).

En la actualidad, la página atiende a más de 30.000 peticiones únicas diarias, con un porcentaje de visitas nuevas que ronda el 32%, lo que representa una audiencia media sostenida de 288.000 personas mensuales.

El canal en Twitter: 1.475 personas

Dirección: http://twitter.com/Declaracion

Nuestra presencia en Twitter crece también día a día, donde el canal de la @Declaracion Universal de los Derechos Humanos cuenta ya con cerca de mil quinientas seguidoras y además aparecemos en ciento siete listas. Este canal está dedicado exclusivamente a propagar el conocimiento del articulado del texto de la Declaración, mediante la publicación diaria de un sólo mensaje breve, conteniendo un estracto del artículo de Declaración cuyo número coincide con el número del día del mes en curso.

De este modo, aprovechando la coincidencia entre la treintena de días que viene a tener cada mes y que treinta son el número de artículos que componen la Declaración Universal de los Derehos Humanos, conseguimos que poco a poco, día a día, la Declaración deje de ser un concepto abstracto o un fetiche desconocido, para pasar a convertirse en algo cercano, conocido y lleno de valores que realmente logran contactar con la ciudadanía.

Recientemente, con la introducción del concepto de "listas", nuestra organización ha decidido crear sendas relaciones de Instituciones y Activistas, para así establecer un mayor contacto y hacer público reconocimiento de las personas y entidades que tienen una mayor implicación con la defensa y propagación del conocimiento de los Derechos Humaos.

La página en Facebook: 22.148 personas

Dirección: http://facebook.com/derechos

Facebook se ha revelado como un exelente instrumento de comunicación, permitiendo, no sólo la difusión unidireccional de artículos y crónicas de actualidad sobre vulneraciones de los Derechos Humanos, pedagogía humanitaria y divulgación de eventos y conferencias, sino que al incorporar la posibilidad de hacer comentarios, genera debate, facilitando la participación de toda persona en el libre intercambio de ideas y opiniones.

Sólo en la página de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en Facebook, a mediados de febrero de 2010 había inscritas casi doce mil personas, sólo en España; unas dos mil quinientas personas desde Argentina; más de mil tres cientas personas desde Chile; más de cuatrocientas de los Estados Unidos; setecientas cincuenta de Venezuela; más de setecientas personas de Colombia; más de seicientas personas desde México; casi quinientas personas desde Costa Rica; cerca de cuatrocientas en Italia; unas dos cientas cincuenta personas desde Paraguay; cerca de dos cientas en Uruguay; ciento treinta personas desde Francia; casi ciento cincuenta personas desde el Perú; algo más de cien persnas procedentes de Portugal; ciento cuarenta personas en el Reino Unido; ochenta y dos desde Bolivia; ocenta en la República Dominicana; ochenta en el Salvador; setenta y ocho en Brasil y cincuenta personas en Alemania.

La causa en Facebook: 16.711 personas

Dirección: http://causes.com/derechoshumanos

Desde su creación, la causa por la Declaración Universal de los Derechos Humanos en Facebook, ha conseguido conciliar la presencia virtual de cerca de diecisiete mil personas, que participan diariamente intercambiando mensajes, noticias, ideas y opiniones sobre la propagación de los Derechos Humanos en el mundo: su conocimiento, difusión cultural, cumplimiento y eventuales vulneraciones.

El grupo en Facebook: 3.170 personas

Dirección: http://www.facebook.com/group.php?gid=78917382041

Paralelamente, mantenemos también un grupo sobre la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que aglutina a más de tres mil personas, procedentes de todos los países y que aporta las herramientas de comunicación propias de los grupos de Facebook, como espacio de debate y reflexión compartida, pa publicación de fotografías y vídeos, la organización de eventos, etc.

Desde el punto de vista de la organización, se ha intentado dar una utilización similar al grupo y a la página, pero, tras los cambios introducidos por el equipo de desarrollo de Facebook, la página se ha impuesto dentro de las preferencias de las y los usuarios, en detrimento del éxito del grupo, que en una primera etapa parecía ir mejor.

Jaume d'Urgell
Comunicación y Derechos Humanos
responsable@dudh.es
http://www.dudh.es

José Pérez Ocaña

Jaume d'Urgell — Sat, 20 Feb 2010 04:21:00 +0100

José Pérez Ocaña fue un pintor naïf y activista LGBT del estado español, andaluz afincado en Barcelona, nacido el 24 de marzo de 1947 y fallecido el 18 de septiembre de 1983.

Verdes laderas de Sierra Morena,
guardáis secreto en la memoria,
de la más triste y bella historia
que se ha cantado a la Macarena.

Placer y amor,
dulzura y luz,
calor y vida;
¡Libertad!

Cuando agitas mi voluntad
y comprometes mi destino,
no es pecado, es mi camino
lo que rompes sin piedad.

Lo que yo doy
tú me lo ofreces,
lo que tú das
me vuelve loco.

Tu sudor resbala a media luz
entre las sombras de mi ventana,
que el Sol penetra esta mañana
en tu furor de bravo andaluz.

Todo tu amor
y toda mi fuerza;
tu mayor hombría
y mi mejor ternura.

En tu pintura prende mi pasión,
mientras tu alma enciende mi deseo,
el mismo que quema cuanto poseo:
mi Libertad, que arde en tu corazón.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)

La odisea de la discapacidad

Jaume d'Urgell — Tue, 16 Feb 2010 11:40:00 +0100

En la tarde-noche del pasado sábado día 13 de febrero de 2010, cinco de siete autobuses de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid se negaron a transportar a dos personas con discapacidad, dejándolas en tierra, con temperaturas inferiores a los 5°

Eran las 19:51 horas del 13 de febrero de 2010, las temperaturas no sobrepasaban los 5 grados y el ir y venir de rostros abrigados, los ceños fruncidos y el frotar de manos, completaban la inclemencia de un típico paisaje de invierno en los aledaños de la madrileña Puerta del Sol.

Mas, tras el anochecer melancólico, los disfraces de carnavales y el ajetreo de las compra-ventas de San Valentín, quisiera denunciar las circunstancias que rodean a dos grandes personas sencillas: él, Víctor V.E., sonriente, enamorado e ilusionado, de 33 años; y ella, Mar M.M., entrañable, enamorada y luchadora, de 45 años.

Dos grandes personas sencillas, que sin embargo, comparten una historia de superación: ambos padecen, coexisten y sobrellevan sendos casos de discapacidad.

Era sábado, y mi marido y yo disfrutábamos de la visita de nuestros apreciadísimos amigos, llegados desde fuera de Madrid, ex profeso, con el propósito de reencontrarnos, comer juntos y acudir a una fiesta de disfraces ―nada especial, a primera vista―.

Nada especial, de no ser por la odisea que nos tocó vivir para hacer algo tan sencillo como tomar un autobús para ir de un punto a otro de Madrid.

Como probablemente sabréis, los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid están habilitados para transportar a personas con discapacidad: todos disponen de zonas reservadas, pisos bajos y rampas de acceso para facilitar el acceso de sillas de ruedas y la subida de personas que ―aún sin desplazarse en sillas de ruedas― no pueden subir fácilmente los peldaños de una escalera.

Lo que probablemente no sea de dominio público, y pienso que sí debería conocerse, es que la falta de formación ―en algunos casos técnica y en otros, de valores éticos―, provoca, con demasiada frecuencia, que la persona con discapcidad no pueda viajar y se quede en la calle, contra su voluntad.

En esta ocasión, pretendíamos viajar desde la plaza de la Puerta del Sol hasta la calle Tembleque, lo que implica que para completar cada trayecto es preciso hacer un trasbordo entre las líneas 50 y 25. En detalle: debíamos tomar un autobús de la línea 50, en la calle Carretas, junto a la Puerta del Sol (parada 2494), para ir hasta el Paseo de San Illán - Paseo Ermita del Santo (parada 2498), y una vez allí, bajar del autobús de la línea 50, caminar hasta la cercana parada del mismo nombre (parada 4744), y allí tomar un autobús de la línea 25 (pagando otra vez) para ir hasta el número 103 de la calle Illescas (parada 5180).

Pues bien, en la primera parada, en la calle Carretas, junto a la Puerta del Sol (parada 2494), los primeros dos autobuses se negaron a permitir que subiéramos a bordo: el conductor del primer autobús nos increpó de muy malos modos, y el conductor del segundo, directamente, volvió a cerrar las puertas y partir hacia su nueva parada tan pronto como se le solicitó que abriera la rampa de acceso para discapacitados (citar aquí que en ambos casos, al intentar conversar con ellos, hacían caso ignoraban al candidato a pasajero y en su lugar, ambos conductores se dedicaban a hablar por un sistema de radio).

Pero la cosa fue todavía peor cuando intentamos tomar el segundo autobús, tras hacer el trasbordo, en el Paseo de San Illán - Paseo Ermita del Santo (parada 4744): el primer autobús que apareció, se saltó la parada directamente, a pesar de ir medio-vacío y de haber cuatro personas esperando (una de ellas en silla de ruedas); el segundo autobús que pasó apagó las luces poco antes de pasar a nivel de la parada (éste ni siquiera aminoró la marcha); el tercer autobús que pasó se detuvo, pero el conductor alegó que iba muy lleno y que además transportaba un carrito de niños (no accedió a plegar el carrito ni a recolocar a los pasajeros, a pesar de que eso nos habría permitido viajar, y en lugar de ello, prefirió que permaneciéramos en tierra, al frío y ya de noche); finalmente el cuarto autobús (el séptimo al que habíamos esperado esa tarde-noche), sí se detuvo, accionó la rampa de acceso normalmente y nos permitió viajar (pagando una segunda vez para un único itinerario).

En total habían transcurrido cerca de dos horas, de las que 43 minutos fueron en autobús y el resto esperando en el frío; vimos pasar 7 autobuses, de ellos, sólo 2 nos permitieron ejercer nuestro derecho a viajar, como cualquier otro ciudadano.

En el teléfono de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid (al que llamamos para solicitar ayuda) sólo obtuvimos la respuesta de un contestador automático que recordaba los horarios de atención al público, señalando que hasta el lunes nadie podía atendernos.

En el teléfono del Servicio de Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid (al que llamamos cuando nos encontrábamos en la parada intermedia, en una zona apartada de casas, con frío, sin luz y con miedo a que ningún autobús accediera a llevarnos) nos dijeron que “no prestaban este tipo de servicios”, “que llamara a un servicio de taxi” (que no nos podemos permitir), y que “llamaramos de nuevo en cuanto el discapacitado o cualquier otra persona acusara síntomas de hipotermia”.

Ante todo eso, debo decir:

Sentí vergüenza de la pobre imagen que ofreció la ciudad de Madrid ante un visitante ocasional.
Es una vergüenza que un número tan alto de conductores eludan prestar servicio a personas con discapacidad (en nuestro caso: cinco de siete).
Es un despilfarro acondicionar todos los autobuses para que sean accesibles a personas con discapacidad, si más tarde no se complementan esas infraestructuras con la debida formación técnica y cívica al personal de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid.
No hay palabras que describan la sensación de impotencia ante la injusticia que supone el ignorar a una persona con discapacidad. Es innoble, vil, vulgar, ruin, ignominioso e inhumano. ¿Cómo es posible un trato casi insultante para una persona que sólo quiere viajar y que no se puede defender? Una auténtica vergüenza que debería ser punible.
No puede ser que el servicio de atención telefónica de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid no esté operativo durante todo el tiempo en el que sus vehículos prestan servicio.
No es de recibo que en el Servicio de Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid, se nieguen a buscar algún tipo de solución para una situación de desamparo en la que dos personas con discapacidad se encontraban aisladas en la intemperie contra su voluntad y expuestas a una climatología muy adversa.

Espero que esto llegue a quien tenga poder y humanidad para cambiar las cosas a mejor.

Jaume d'Urgell
Comunicación y Derechos Humanos
responsable@dudh.es
http://www.dudh.es

Declaración de apoyo a Baltasar Garzón

Jaume d'Urgell — Wed, 10 Feb 2010 21:14:00 +0100

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

Expresamos nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.

Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega máxima difusión.

Jaume d'Urgell
ciudadano
responsable@dudh.es
http://www.dudh.es
http://www.facebook.com/derechos
http://www.causes.com/dudh
http://www.twitter.com/declaracion

Argentina

Jaume d'Urgell — Sat, 16 Jan 2010 18:55:00 +0100

Así como las
rosas derraman con sus
gotas el
embrujo de
nuestro despertar; así
te siento yacer hoy,
inerte sobre la
nieve que los
Andes besarán.

Delirio creativo,
edén azul y austral.

Montes esmeraldas,
inabarcables a la razón.

Cien mil veces me
oirán, tu nombre
recitar:
“Argentina, Argentina…”.
Zaguán del paraíso,
ondea tu Sol al viento;
¡nunca vuelvas a llorar!

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

Pilar Flores en la Memoria

Jaume d'Urgell — Tue, 22 Dec 2009 10:07:00 +0100

Se cumplían cuatro años de la marcha de Julián Marías, cuando, el pasado 15 de diciembre de 2009, la ciudadanía de este país perdía a una mujer excepcional: nos dejó una obrera consciente de su clase; una política coherente, honesta y veraz; una intelectual discreta y una persona en quien se podía confiar.

Firme como un pilar y bella como una flor, la solidez de sus convicciones en defensa de la justicia social y los valores democráticos, hicieron verdadero honor a un nombre que toda persona debería conocer.

Inmersos en un una realidad compleja, Pilar constituyó una referencia hacia la República; el buen compás y la mejor carta, entre la más espesa de las nieblas, la más cerrada de las noches y la más enorme de las mares… un pulsar de blanca luz.

Durante el franquismo Pilar fue una activista consecuente, y tras la restauración monárquica, una incansable organizadora: cofundadora de la Plataforma de Ciudadanos por la República, miembro permanente de su Comité Estatal y destacada figura del Ateneo de Madrid, en cuyo seno llegó a desempeñar diversos cargos de responsabilidad electa.

Gracias, Pilar, por encarnar la “imprescindible” de Brecht.

El mejor homenaje: continuar tu lucha.

Jaume d'Urgell
Socio número 29.739
retorica@ateneodemadrid.es
http://www.ateneodemadrid.es

Una persona amb VIH, és una persona

Jaume d'Urgell — Fri, 04 Dec 2009 11:40:00 +0100

M’asabento —atònit—, de que el Govern d’Espanya trobaria “raonable excloure a les persones amb VIH de les proves d’accés a la policía”. El primer que faig és contrastar la informació i cercar alguna prova que sostingui tan increïble afirmació, i això, encara que la notícia prové de Dos Manzanas, un mitjà de comunicació que fins avui, mai ha incorregut en falsedat ni en sensacionalisme.

Heus aquí que, amb vistes al procés de selecció que el Ministeri de l’Interior es disposa a dur a terme per cobrir prop de 2.000 vacants en el Cos Nacional de Policia, el Govern d’Espanya diu en la resposta a una pregunta realitzada pel diputat Gaspar Llamazares que, en efecte, “hom trobaría raonable excloure d’entre les més de 60.000 persones que s’han presentat, a aquelles que siguin portadores del Virus d’Immunodeficiència Humana.”

“Les circumstàncies de contacte amb els ciutadans permeten concloure que un funcionari policial amb VIH + es trobaria, donada la seva deficiència immunològica, amb un risc molt més gran de contraure infeccions per la seva activitat laboral, sent alhora una possible font de contagi” diu la resposta. “Per tot això sembla raonable que hagi de mantenir la causa d’exclusió per a accés al Cos Nacional de Policia dels aspirants VIH +, recollida en el punt 4.3.7. de l’Annex III de l’Ordre Ministerial de 5 de maig de 2009”.

Em sorprèn i m’entristeix, perquè en ple 2009, comença a ser difícil de trobar països desenvolupats, dotats d’un Estat de Dret, amb prou garanties, democràcia i un mínim de respecte a la Declaració Universal dels Drets Humans, que mantinguin polítiques discriminatòries en base a l’estat de salut de la seva pròpia ciutadania.

Qüestió de Drets Humans

A propòsit de la Declaració Universal dels Drets Humans, m’agradaria assenyalar que els articles: primer (1); segon, punt un (2.1), cinquè (5); setè (7); dotzè (12); vint-i-unè, punt dos (21.2); i vint-i-tresè, punt u (23.1) d’aquesta Declaració, fan referència al caràcter injust d’aquest tipus d’actes discriminatoris, degradants, intrusius, excloents i contraris al inqüestionable dret de tot ésser humà a disposar d’un lloc de treball digne, amb una remuneració justa i sense ser objecte de tan ignominioses discriminacions.

Decisió clarament anticonstitucional

A més, des del punt de vista estrictament Constitucional, aquesta discriminació atempta contra els articles: desè, punt u (10.1) —sobre la dignitat de la persona—, desè, punt dos (10.2) —sobre el respecte a la Declaració Universal dels Drets Humans, abans esmentada—; catorzè (14) —sobre la igualtat davant la llei—; divuitè (18) —sobre la privacitat—; vint-i-tresè, punt dos (23.3) —sobre la igualtat d’oportunitats per l’accés a la funció pública—; vint-i-sisè (26) —ja que tal discriminació, bé pot ser considerada una “sentència sobre l’honor” —, i trenta-cinquè (35) —sobre el dret al treball—.

Parlem de persones

Més enllà de l’argot jurídic, impedir que les persones portadores del VIH puguin accedir a la Funció Pública, equival a establir les bases per segregar a desenes de milers de persones de la resta de la societat, en una mena de ciutadania de segona classe, a la que —siguin quines siguin les condicions efectives per superar un examen de rendiment físic—, serien apartades per donar positiu en un anàlisi clínic de caràcter inconstitucional, que d’altra banda, no és prou raó per accedir a cap mena de pensió econòmica per incapacitat laboral.

Una persona no ho és menys quan contrau una malaltia, i encara menys mereix l’exclusió professional quan aquesta malaltia ni tan sols li impedeix realitzar normalment les tasques pròpies de la seva feina.

Si deixem passar aquesta discriminació… quina serà la següent? Excloure a les persones que presentin qualsevol complicació coronària, renal, emocional o respiratòria, per lleu que sigui? A qui presenti antecedents genètics desfavorables en les històries clíniques dels seus progenitors? I el següent? Excloure els qui professin religions minoritàries? Restablir els Tribunals d’Honor en l’àmbit de l’Administració Pública? Començarem a calibrar el to exacte del color de la pell?

Posats a discriminar… Què passa amb la carrera professional dels que ja siguin membres dels Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat en el moment de contraure el VIH? Agreujar la seva situació i una incomprensió social que gairebé fa més mal que el propi VIH, expulsant-los de la Funció Pública? Respectem seu lloc de treball, establint d’aquesta manera una categoria intermèdia més? Els fem dur un uniforme de color vermell? O un triangle rosa, potser?

És incomprensible que una política d’aquestes característiques provingui d’una Administració General de l’Estat que es troba sota la direcció d’un Executiu de caràcter progressista, per això, més cal creure que es tracta d’un error involuntari, un relliscada provisional, que sens dubte, no pot constituir la veritable i definitiva posició oficial del Govern, perquè discriminar entre éssers humans en funció del seu estat de salut, no és socialista, sinó nacional-socialista.

Confiem en una rectificació

No hi ha dubte de que, igual com el Partit Socialista Obrer Espanyol, ha sabut escoltar el clam generalitzat de la comunitat d’internautes, en introduir canvis orientats a garantir el respecte als Drets Fonamentals en el marc de la tràmit parlamentari de l’ avantprojecte de Llei d’Economia Sostenible, no dubto que, d’igual manera, les autoritats seran sensibles a la reivindicació de les associacions de Drets Humans i als diferents col•lectius dedicats a la defensa dels drets de les persones discriminades per criteri d’identitat o orientació sexual.

Precisament, un dels trets que caracteritzen la gestió dels governs de signe progressista, és la seva permanent predisposició al diàleg, el saber escoltar i prendre en consideració les reivindicacions dels diferents agents de la societat civil.

Esperem una ràpida i clara rectificació d’una política discriminatòria que exclouria a les persones portadores del VIH de l’accés a la funció pública en els Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat i en general, de qualsevol altra Administració Pública i fins-hi-tot a empreses privades, perquè en cas que parlem dels drets fonamentals inherents a tota persona, independentment de quin sigui el seu estat de salut.

No importa quantes persones es veuran afectades per aquesta mesura, el que de veritat importa és el valor simbòlic d’adoptar o no adoptar una política discriminatòria d’aquestes característiques. Cap govern hauria de discriminar injustament, i molt menys un de caràcter progressista.

Salut i feina!

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitàcola)
http://durgell.com (lloc personal)

Una persona con VIH, es una persona

Jaume d'Urgell — Thu, 03 Dec 2009 20:44:00 +0100

Me entero hoy –atónito–, de que el Gobierno de España vería “razonable excluir a las personas con VIH de las pruebas de acceso a la policía”. Lo primero que hago es contrastar la información y buscar alguna prueba sobre tan increíble afirmación, y eso, aún a pesar de que la noticia proviene de Dos Manzanas, que hasta la fecha, jamás ha incurrido en falsedad ni amarillismo sensacionalista.

Mas he aquí que, con vistas al proceso de selección que el Ministerio del Interior se dispone a llevar a cabo para cubrir cerca de 2.000 vacantes en el Cuerpo Nacional de Policía, el Gobierno de España sostiene en su respuesta a una pregunta realizada por el diputado Gaspar Llamazares que, en efecto, verá “razonable” excluir de entre las más de 60.000 personas que se han presentado, a aquellas que sean portadoras del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

“Las circunstancias de contacto con los ciudadanos llevan a la conclusión de que un funcionario policial con VIH+ se encontraría, dada su deficiencia inmunológica, con un riesgo mucho mayor de contraer infecciones por su actividad laboral, siendo a la vez una posible fuente de contagio” proseguiría la respuesta. “Por todo ello parece razonable que deba mantenerse la causa de exclusión para acceso al Cuerpo Nacional de Policía de los aspirantes VIH+, recogida en el punto 4.3.7. del Anexo III de la Orden Ministerial de 5 de mayo de 2009″.

Me sorprende y me entristece, porque en pleno 2009, empieza a ser difícil encontrar países desarrollados, dotados de un Estado de Derecho, con garantías, democracia y un mínimo respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que mantengan políticas discriminatorias respecto al estado de salud de quienes componen su propia ciudadanía.

Cuestión de Derechos Humanos

A propósito de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, me gustaría señalar que los artículos: primero (1); segundo, punto uno (2.1); quinto (5); séptimo (7); duodécimo (12); vigésimo primero, punto dos (21.2); y vigésimo tercero, punto uno (23.1) de esta Declaración, hacen referencia al carácter injusto de este tipo de actos discriminatorios, degradantes, intrusivos, excluyentes y contrarios al incuestionable derecho de todo ser humano a disponer de un trabajo digno, con una remuneración justa y sin ser objeto de tan ignominiosas discriminaciones.

Decisión claramente anticonstitucional

Además, desde el punto de vista estrictamente Constitucional, semejante discriminación atenta contra los artículos: décimo, punto uno (10.1) —sobre la dignidad de la persona—; décimo, punto dos (10.2) —sobre el respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, antes citada–; décimo cuarto (14) —sobre la igualdad ante la Ley—; décimo octavo (18) —sobre la privacidad—; vigésimo tercero, punto dos (23.3) —sobre la igualdad de oportunidades para el acceso a la Función Pública—; vigésimo sexto (26) —puesto que tal discriminación, bien puede ser considerada una “sentencia sobre el honor”—; y trigésimo quinto (35) —sobre el derecho al trabajo—.

Hablamos de personas

Más allá del argot jurídico, tratar de impedir que las personas portadoras del VIH puedan acceder a la Función Pública, equivale a sentar las bases para segregar a decenas de miles de personas del resto de la sociedad, en una suerte de ciudadanía de segunda clase, a la que, independientemente de sus condiciones efectivas para superar un examen de rendimiento físico, serían apartadas por dar positivo en un análisis clínico de carácter inconstitucional, que por otra parte, por sí mismo, no es razón suficiente para acceder a ningún tipo de pensión económica por incapacidad laboral.

Una persona no lo es menos cuando contrae una enfermedad, y mucho menos, merece la exclusión profesional cuando esta dolencia ni siquiera le impide realizar normalmente las tareas propias de su puesto de trabajo.

Si dejamos pasar esta discriminación… ¿cuál será la siguiente? ¿Excluir a las personas que presenten cualquier complicación coronaria, renal, emocional o respiratoria, por leve que esta sea? ¿A quienes presenten antecedentes genéticos desfavorables en las historias clínicas de sus progenitores? ¿Y lo siguiente? ¿Excluir a quienes profesen credos minoritarios? ¿Restablecer los Tribunales de Honor en el ámbito de la Administración Pública? ¿Empezaremos a calibrar el tono exacto del color de la piel?

Vamos a ver: puestos a discriminar… ¿Qué ocurre con el futuro profesional de quienes ya sean miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en el momento de contraer el VIH? ¿Agravamos su situación y una incomprensión social que casi produce más daño que el propio VIH, expulsándoles además de la Función Pública? ¿Respetamos su puesto, estableciendo de ese modo una categoría intermedia más? ¿Les ponemos un uniforme de color rojo? ¿Un triángulo rosa, quizá?

Es incomprensible que una política de estas características provenga de una Administración General del Estado que se encuentra bajo la dirección de un Ejecutivo de carácter progresista, por lo que cabe suponer que se trata de un error involuntario, un desliz provisional, que sin duda, no puede constituir la verdadera y definitiva posición oficial del Gobierno, porque discriminar entre seres humanos en función de su estado de salud, no es socialista, sino nacional-socialista.

Confiamos en una rectificación

No me cabe la menor duda de que, al igual como el Partido Socialista Obrero Español, ha sabido escuchar el clamor generalizado de la comunidad de internautas, al introducir cambios orientados a garantizar el respeto a los Derechos Fundamentales en el marco de la trámite parlamentario del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, no dudo que, de igual modo, las autoridades oportunas, serán sensibles a la reivindicación de las asociaciones de Derechos Humanos y a los diferentes colectivos dedicados a la defensa de los derechos de las personas discriminadas por criterio de identidad u orientación sexual.

Precisamente, uno de los rasgos que caracterizan la gestión de los gobiernos de signo progresista, es su permanente predisposición al diálogo, el saber escuchar y tomar en consideración las reivindicaciones de los diferentes agentes de la sociedad civil.

Esperamos una pronta y clara rectificación de la política discriminatoria que excluiría a las personas portadoras del VIH del acceso a la Función Pública en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y en general, de cualquier otra Administración Pública y hasta empresas privadas, porque de lo que estamos hablando es de los derechos fundamentales inherentes a toda persona, independientemente de cual sea su estado de salud.

No importa cuántas personas se verán afectadas por esta medida; lo que de verdad importa es el valor simbólico de adoptar o no adoptar una política discriminatoria de estas características. Ningún gobierno debería discriminar injustamente, y mucho menos uno de carácter progresista.

¡Salud y trabajo!

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Jaume d'Urgell — Wed, 02 Dec 2009 11:10:00 +0100

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial —un organismo dependiente del ministerio de Cultura—, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

ADVERTENCIA: Como autor de esta bitácora electrónica, he suprimido los puntos con los que no estoy de acuerdo con la redacción original de este manifiesto. Observo que se ha usado la técnica del 4 x 7 = 29, y que en mitad de las reivindicaciones justas, coherentes y pertinentes, se ha engrosado el texto con consignas partidistas de signo muy definido. Estimo que una cosa es la adhesión en una causa justa, y otra muy distinta que se nos presuponga parte de un rebaño acrítico y se nos manipule para hacernos comulgar con intereses con los que en modo alguno podemos estar de acuerdo.

Ausencias

Jaume d'Urgell — Sat, 14 Nov 2009 16:58:00 +0100

Cuando tú no estás,
el aire no se mueve
y solamente pienso:
¿cuándo volverás?

Cuando tú no estás,
el tiempo se detiene
y lo único que siento
es no poderte abrazar.

Cuando tú no estás,
un vacío lo llena todo,
y es mi único deseo
quererte un poco más.

Cuando tú no estás,
yo tampoco estoy;
nada hay, nadie está
cuando tú no estás.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a mi queridísimo esposo: Iván Ignacio Pérez Zolgadri)

Iván Ignacio

Jaume d'Urgell — Sat, 14 Nov 2009 16:30:00 +0100

Si el amor tuviera sentido
sería el roce de tus manos,
porque quererte es descubrir
y vivirte… la libertad.

Si el amor tuviera color
sería el de tus ojos,
porque soñarte es despertar
y sentirte… ¡volar!

Si el amor tuviera sabor
sabría como tus besos,
porque esperarte es morir
y besarte… volver.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a mi queridísimo esposo: Iván Ignacio Pérez Zolgadri)

¿Qué cualidades debería tener quien ocupe la presidencia de la República Española?

Jaume d'Urgell — Fri, 13 Nov 2009 11:48:00 +0100

Pienso que la persona que ocupe la Jefatura de Estado de nuestro país, debería contar con la voluntad del pueblo, expresada mediante elecciones auténticas y periódicas, dentro del marco de un régimen constitucional que ampare las libertades públicas, basado en la igualdad ante la ley; un Estado democrático y de Derecho, en el que todos los cargos públicos sean electos en un sistema de multi-partidismo libre.

La persona que ocupe la jefatura del Estado debería ser elegida o elegido por sufragio universal e igual y por voto secreto. Creo que debería tratarse de una persona honorable, sobre la que hubiera plena transparencia y libertad de prensa, debería ser revocable y estar sometida al imperio de la Ley, incluyendo la sujección a responsabilidad penal, con un escrupuloso respeto a los Derechos Humanos, un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes.

En cuanto a qué hacer con la familia Borbón, soy partidario de elevarles a la dignidad de ciudadanos de pleno derecho, y no eso que ahora mismo son. En serio: las y los republicanos trabajamos día a día para lograr que nadie sea menos que nadie, y eso implica que ningún ciudadano es más que los demás, por el mero hecho de su apellido. Borbón no es más que Ramírez, ni menos que López.

¿Qué hacer con el monarca? No soy partidario ni de exilios, ni de otras medidas arbitrarias… la ciudadanía española ya ha padecido bastantes exilios y arbitrariedades. Ahora toca normalidad democrática: libertad sin ira, pero de verdad.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

Asignación de 1.045.000 € para el Ateneo de Madrid en los Presupuestos Generales del Estado para 2010

Jaume d'Urgell — Wed, 11 Nov 2009 05:15:00 +0100

Tengo el honor de comunicar que en la página número 35 del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados número 402 de la IX Legislatura, correspondiente al día 4 de noviembre de 2009, en el apartado destinado a la Comisión de Presupuestos, se recoge la siguiente intervención del diputado Joan Herrera, del grupo parlamentario de Esquerra Republicana - Izquierda Unida-ICV:

El señor HERRERA TORRES: Un minuto, presidente, para decir que al análisis que ha hecho el señor Tardà y también el señor Macias, en torno a la distribución competencial, nuestro grupo, en particular Iniciativa, se suma. Segundo, hemos incorporado algunas enmiendas; destacaría la enmienda 1728, la que hace referencia al apoyo de la actividad teatral y circense de entidades de ámbito estatal sin fines de lucro y, concretamente, a la organización de actores y actrices del Estado español. Otra enmienda hace referencia al Ayuntamiento de Bustarviejo, para obras de renovación y ampliación de la casa consistorial, un edificio del siglo xvii, por valor de 150.000 euros. Otra hace referencia al Ayuntamiento de Carreño, para la adecuación del edificio y para la creación del museo de la pesca y de la industria conservera de Candás, por valor de 1.400.000 euros. Y creo que hay que destacar otra partida al Ateneo científico literario y artístico de Madrid, para la reparación y mantenimiento de sus instalaciones, que saben ustedes que están muy maltrechas, por valor de un millón de euros.

Dicho esto, nos sumamos a los análisis competenciales que se hacen en torno al Ministerio de Cultura y valoramos positivamente estas modestas enmiendas.

Por otra parte, señalar que en el Dictamen de la Comisión, escritos de mantenimiento de enmiendas para su defensa ante el Pleno y voto particular, identificado como: 121/000042 Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, se incluyen sendas partidas: la primera localizada en la Sección 24, Servicio 103, Programa 334A, Artículo 78, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo Científico, Literario y Artístico de Madrid, para reparación y mantenimiento de sus instalaciones", dotada con: 1.000.000 € (localizada en la página número 283 del documento); y la segunda, en la Sección 24, Servicio 06, Programa 334A, Capítulo 4, Artículo 48A, Concepto 489.24, cuyo tenor literal reza: "Al Ateneo de Madrid para sus gastos de funcionamiento", dotada con: 45.000 € (localizada en la página 252 del documento).

Estas asignaciones todavía se encuentran en fase de tramitación parlamentaria, aunque todo parece indicar que existe una mayoría suficiente para lograr la aprobación de los PGE 2010, incluyendo la totalidad de las enmiendas pactadas.

Esto supone la culminación exitosa de las tareas de negociación política emprendidas por el presidente del Ateneo de Madrid, el profesor Carlos París desde su llegada a la docta casa, en mayo de este mismo año.

Desde aquí, mi agradecimiento a su labor y a la de los Grupos Parlamentarios que han hecho posible el mantenimiento de una de las instituciones culturales más importantes de España.

Señalar también que en el ejercicio corriente, el Ayuntamiento de Madrid, encabezado por el señor Alberto Ruiz Gallardón, ha suprimido el 100% de la subvención que venía otorgando al Ateneo de Madrid, y que el gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, presidido por la señora Esperanza Aguirre, también ha reducido drásticamente la asignación corriente para nuestra entidad científica, literaria y artística.

Gracias a la labor de Carlos París y al apoyo de los Grupos Parlamentarios de carácter republicano, catalán y socialista, el Ateneo de Madrid podrá continuar con su actividad, tras una etapa de incertidumbre.

Sin más, recibid un cordial saludo,

Jaume d'Urgell
Socio número 29.739
retorica@ateneodemadrid.es
http://www.ateneodemadrid.es

Esta mañana

Jaume d'Urgell — Wed, 11 Nov 2009 02:45:00 +0100

Esta mañana al despertar
y ver tu tierna sonrisa;
al sentir tus suaves caricias
y rozar tu piel hermosa.

Esta mañana,

supe que todas las lágrimas,
que todas las decepciones,
todos los llantos y golpes
valieron la pena, porque

esta mañana,

he descubierto que la felicidad,
la Felicidad —cariño mío—,
la felicidad es cada instante,
cada momento, junto a ti.

Esta mañana,

esta mañana… ¡ah! esta mañana.
¡Qué no habría hecho yo esta mañana!,
quise darte un abrazo infinito,
y fundirme contigo, esta mañana.

Esta mañana…

esta mañana no tendrá tarde,
ni nubes, ni noche, ni horas,
ni otra que se le parezca.
Esta mañana será siempre.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a mi queridísimo esposo: Iván Ignacio Pérez Zolgadri)

Tú

Jaume d'Urgell — Wed, 11 Nov 2009 02:35:00 +0100

Instantes después de treinta años de
vacío, treinta años de espera, treinta
áños a cual más convencido de que
no podías ser sólo un sueño…

Iluminas hoy cada rincón de mi vida,
gris y oscura, fría e inmóvil. Sin ti
nada sería igual; nada sería lo que
ahora es… como si no hubiera Sol,
como una vida sin recuerdos,
infinitas horas de nada, y nada que
olvidar. ¡Qué suerte que existas!

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a mi queridísimo esposo: Iván Ignacio Pérez Zolgadri)

Un mar de sueños

Jaume d'Urgell — Wed, 11 Nov 2009 01:44:00 +0100

A veces, cuando no estás,
observo esa ventana
de añil —ya blanco—,
en la que guardas el mar.

Y hago como que olvido,
como que no existes…
que no sé quien eres,
ni conozco tus manos.

Y en verdad no sé quien eres,
no sé, ni si no eres,
ni donde estás… si estás.
Porque no sé nada de ti.

Entonces, lloro a escondidas,
porque los días pasan,
porque el tiempo se va,
y porque me duele la vida.

Porque a veces, cuando no estás,
oigo cristales que se rompen
y me hieren entre las sombras,
a resguardo de la vergüenza.

Entonces, la ventana te añora,
y mis lágrimas se mezclan
con las del mar…
el mar, que tú mirabas.

Porque sucede que a veces,
a veces, vivir me cuesta tanto,
que noto que tu ventana me mira,
y sonríe confiada, y me canta:

“…Ya sé que estoy piantao,
piantao, piantao;
yo miro a Buenos aires,
el nido de un gorrión…”.

Entonces, me acobardo,
dejo de llorar,
me oculto de mi alma,
y aún pienso que… pero no.

Entonces, regreso al trabajo,
frente al mar —pero sin él—,
junto a la vieja ventana,
esperando la nada, sentado.

Será que lloro para nadie,
será que no sé llorar,
que la razón no me encuentra
y el mar… ¡ah! el mar.

Mas, me queda tu recuerdo…
y aquel añil —ya blanco—
de tu vieja ventana.
¡Casandra de madera!

Me quedan las gaviotas
—supongo—, y la brea…
y me queda la silla,
y las paredes oscuras.

Y me quedo yo, sin ti;
triste, junto al mar triste,
porque el mar te echa de menos,
como sólo el mar puede sentir.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a las familias de todas las personas que en algún momento de sus vidas han tomado la decisión de desplazarse a lugares remotos a fin de trabajar o huir de la guerra)

¿Por qué?

Jaume d'Urgell — Tue, 10 Nov 2009 18:56:00 +0100

Hablas de amor,
amor;
con palabras que ignoras
si llegan a mi orilla;
con destellos que no sabes
si alguna vez veré.

Hablas de amor,
tal vez;
sin saber lo que es amar,
amor;
sin pensar que tus palabras
no son nada…
nada más.

Hablas de amor
—amor—,
y practicas mi final;
un simple adiós
a media voz,
por las palabras…
que no dirás.

Jaume d'Urgell
jaume@durgell.com
http://jau.me (bitácora)
http://durgell.com (sitio personal)

_____
(Dedicado a Leopoldo Alas Mínguez)