¿Qué es la República?
Por Jaume d'Urgell el lunes 14 Abril 2008, 17:11 - Ensayo político - Enlace permanente
¿Tienen razón los fascistas?
¿La República es una pasada etapa oscura, salvaje, asesina e ingobernable de
rojos, masones, separatistas y antiespañoles? ¿Qué quieren los republicanos?
¿Desestabilizar España? ¿Destruir la democracia que tenemos desde 1978? ¿Se
trata solo de cuatro paletos incultos que querrían asesinar a Su Majestad el
Rey don Juan Carlos de Borbón?
La República es una forma de gobierno en la que nadie es más que nadie; donde todas las autoridades están sujetas a periódica elección y en la que el ejercicio de los poderes públicos se encuentra limitado a la responsabilidad ante los ciudadanos, al Derecho y la Razón.
La República es un modo de organizar los asuntos públicos, basado en las urnas, la separación y recíproco auto-control de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Un sistema basado en el respeto a los Derechos Humanos, en el que las armas no confieren el poder, sino únicamente la voluntad de la mayoría, culta e informada, expresada en paz y democracia.
En una República la autoridad no se fundamenta en el miedo, ni en las armas o la amenaza con el uso de las armas. En una República no puede haber poderes dinásticos, perpetuos, irresponsables o ilimitados: todo el mundo tiene alguien ante quien responder —sin espacios para la impunidad—. Además, todos los cargos electos son revocables por el propio electorado. En República nadie debería temer a su propio Estado… son más bien los gobernantes quienes deben dialogar, preguntar y respetar a la ciudadanía, empezando por asumir el carácter incuestionable de los derechos, libertades y garantías constitucionales que asisten colectiva e individualmente a todos los ciudadanos.
En República no hay más límites que la imaginación y la voluntad del pueblo, por tanto, de todo se puede hablar y no hay nada —excepto el racismo, el machismo u otras formas de discriminación—, que no se pueda someter a las urnas: la salvaguarda de la cultura, la estructura económica de la sociedad, la autodeterminación de los Pueblos, el trazado de las fronteras, etc.
La República es el respeto de la libertad de culto —y no culto— de la ciudadanía, pero sin permitir injerencias políticas de las organizaciones religiosas. Ningún credo merecer subvención pública, habiendo antes tanto por hacer y tan poco para hacerlo. En República, por tanto, el Estado debe ser laico desde la raíz hasta la bandera, para empezar, por cuestión de igualdad, puesto que favorecer cualquier opción, sería un agravio para las demás. Quien quiera un cura, que se lo pague.
República es poder popular, transparencia, austeridad, pacifismo, defensa de lxs trabajadorxs, respeto a las minorías… República equivale a legitimidad institucional, participación ciudadana, defensa de los oprimidos, compromiso solidario y firmeza frente al fascismo.
Una República no puede destruir la esencia de la democracia, valiéndose de artimañas como una legislación electoral fraudulenta o mediante la capacidad para ilegalizar ideas legítimas que incomoden al poder establecido.
Una República decente no puede prestarse a cooperar en las tareas de exterminio de la población civil de otros países, con el objetivo de satisfacer las pretensiones expansionistas de otras potencias, ni siquiera a cambio de dinero, influencia o supuesta estabilidad: no se comercia con el genocidio. La República renuncia al uso de la guerra como instrumento de política nacional.
La República puede ser imperfecta —cierto—, pero precisamente por su carácter democrático, junto al anarquismo, es uno de los sistemas menos imperfectos que se conoce.
Pero… ¿y el Rey? El rey no es mejor que tú. Si quiere un sueldo, que trabaje; y si le gusta la política, que milite o funde un partido… pero mejor lejos de aquí.
¡Salud y República!

Comentarios
Me agrada tu optimismo respecto a una tercera Republica Española, principalmente como nieto de republicano exhilidado que soy. Es interesante la farsa internacional que hay respecto a los reyes; en México nos dicen que el Rey no es mas que una figura pública sin poder alguno. Me parece ironico que yo viviendo en una "republica" tenga las mismas quejas que tu en la monarquía Borbon. El problema son los supraestados en los que se encuentran inmersos tanto México como España; supraestados que justifican la violación a los derechos humanos y la desigualdad social; todo siempre enbellecido por los medios (corporaciones).
Es tiempo de una revolución (tal.vez pacifica) en los países hispanoparlantes, para terminar con la prolongación del imperio britanico en nuestros estados
yo no lo aprecio como un texto optimista, sino certero en su calibrado. lo importante de la república no es a lo que se opone, sino lo que fomenta. el mismo origen etimológico de la palabra es lo suficientemente aclarador.
un saludo jaume y animo con ese curro de brand ;)
Jaume, me ha gustado muchísimo esta definición de la República. Con tu permiso, te voy a mentar en mi blog y voy a copiar, citándo fuente y autor, por supuesto, el texto íntegro. Un saludo,
Irene.
Y cuando te levantaste te habías caído de la cama.
pecare de optimista pero confio en verlo antes de morirme. tambien es que soy joven y con esto de los avences en medicina espero vivir muchos años.
suerte con la sentencia!!
muy bueno el texto si señor
una democracia defiende todos estos valores
cosa que no hace la actual demagogia
que arrincona el pluralismo politico por lo que
en realidad el poder de dos no del pueblo
me parece una verguenza que en pleno siglo XXI siga habiendo un partido que enaltece el golpe de estado y su posterior represion y se dedique a dar lecciones de democracia solicitando ilegalizar partidos que al fin y al cabo tienen su misma moral. me refiero al pp como no la derecha mas rancia que hay.animo jaume estamos contigo
Hola Jaume,estoy realizando una tarea de caracteristicas de la Monarquia y de la Republica y encontre tu Bitácora y dejame decirte que el desarrollo que haces del tema es hermoso,en realidad asi deberia ser la republica,pero en estos tiempos diria yo que es una utopia, y que si nos comparamos con la monarquias de antes estamos casi a su nivel y si el pais sigue asi despues tendremos una anarquía y los gobernants diran como Federico II "Todo para el pueblo,pero sin el pueblo".
Saludos.
Si todo lo antes dicho acerca de la republica es cierto creeria estar sonando, democracia, derecho electoral simplemente no existen derechos humanos ni hablar de ellos que nadie los conoce. Gobernantes y actores politicos en mexico no tienen la mas minima idea de lo que es eso, corrupcion seria la palabra perfecta corrompen(valga la redundacia) y manchan el verdadero sentido de una republica la palabra democracia simplemente no existe,solo somos los unos y los de arriba. Vivi 19 anos en mexico y jamas recibi el mas minimo ejemplo de lo que es eso y a mejor decir viviamos y viven(no me excluyo) como en los viejos tiempos ,el rey y el pueblo es decir"los ricos y los pobres. Hoy vivo en los estados unidos y soy de la clase baja obrera por asi decirlo podria asegurar que en mexico seria de la clase alta;me da verguenza que desde aqui veo a mexico, mi mexico en el cual naci y creci viendo gente trabajadora y la clase politica lejos muy lejos e inalcanzables como el horizonte. Mediocres solo son eso y nada mas, piensan en sus propios intereses y nunca en el pueblo,siguen con los mismos discursosos de toda la vida creo; que es el mismo de cuando miguel hidalgo declaro nuestra "independencia"(y de la revolucion ni hablar creo que jamas sirvio para nada) creo que mucho no a cambiado ni cambiara mientras existan esas ideas de esos politicos de la epoca prehistorica que solo estancan el desarrollo de nuestra sociedad que cualquier idea de la sangre nueva destruiria en pedasoz un sistema(que por cierto un sistema decadente que no se adapta ni por poquito a las nuevas ideas de sistama moderno politico y economico) y si la idiosincarcia de nuestro pueblo no cambie de ser un pais conquistado a conquistador,tendremos mas y mas de lo mismo;pero en fin mientras todos siguen bajo yugoy el mando de todos estos politicos, espero no sea tarde hasta que el publo de mexico se cuenta o persiva de lo que es capaz de hacer.
Si todo lo antes dicho acerca de la republica es cierto creeria estar sonando, democracia, derecho electoral simplemente no existen derechos humanos ni hablar de ellos que nadie los conoce. Gobernantes y actores politicos en mexico no tienen la mas minima idea de lo que es eso, corrupcion seria la palabra perfecta corrompen(valga la redundacia) y manchan el verdadero sentido de una republica la palabra democracia simplemente no existe,solo somos los unos y los de arriba. Vivi 19 anos en mexico y jamas recibi el mas minimo ejemplo de lo que es eso y a mejor decir viviamos y viven(no me excluyo) como en los viejos tiempos ,el rey y el pueblo es decir"los ricos y los pobres. Hoy vivo en los estados unidos y soy de la clase baja obrera por asi decirlo podria asegurar que en mexico seria de la clase alta;me da verguenza que desde aqui veo a mexico, mi mexico en el cual naci y creci viendo gente trabajadora y la clase politica lejos muy lejos e inalcanzables como el horizonte. Mediocres solo son eso y nada mas, piensan en sus propios intereses y nunca en el pueblo,siguen con los mismos discursosos de toda la vida creo; que es el mismo de cuando miguel hidalgo declaro nuestra "independencia"(y de la revolucion ni hablar creo que jamas sirvio para nada) creo que mucho no a cambiado ni cambiara mientras existan esas ideas de esos politicos de la epoca prehistorica que solo estancan el desarrollo de nuestra sociedad que cualquier idea de la sangre nueva destruiria en pedasoz un sistema(que por cierto un sistema decadente que no se adapta ni por poquito a las nuevas ideas de sistama moderno politico y economico) y si la idiosincarcia de nuestro pueblo no cambie de ser un pais conquistado a conquistador,tendremos mas y mas de lo mismo;pero en fin mientras todos siguen bajo yugoy el mando de todos estos politicos, espero no sea tarde hasta que el publo de mexico se cuenta o persiva de lo que es capaz de hacer.
felicitaciones esta muy buena la publicacion sobre la republica , Pienso que la republica es el mejor sistema que puede tener un pais para la democracia , Claro como esta planteada en el texto que los ciudadanos pueden elejir quien estara cago de su pais y quien gobernara su estado lastima que en venezuela se perdio todo eso, si se preguntan por que lo digo , aqui no las personas no se gnan los cargos por su nivel prefesional ni mucho menos solo puedes llegar a un buen cargo del gobierno si le caes bien a ellos y si estas del mismo lado que ellos. pero espero que esto algun dia cambie asi pase unos 11 años mas de dictadura, tengo la esperanza que cambie y que todos Volvamos a ser iguales no que este el pàis dividido como esta ahora , bueno muchas gracias por tu articulo esta muy bueno uno se convence mas de lo que pasa en el pais . DanielTeran desde Venezuela
Me gusta tu optimismo respecto a una tercera Republica Española, principalmente como nieto de republicano exhilidado que soy. Es interesante la farsa internacional que hay respecto a los reyes; en México nos dicen que el Rey no es mas que una figura pública sin poder alguno. Me parece ironico que yo viviendo en una "republica" tenga las mismas quejas que tu en la monarquía Borbon. El problema son los supraestados en los que se encuentran inmersos tanto México como España; supraestados que justifican la violación a los derechos humanos y la desigualdad social; todo siempre enbellecido por los medios (corporaciones).
Es tiempo de una revolución (tal.vez pacifica) en los países hispanoparlantes, para terminar con la prolongación del imperio britanico en nuestros estados
bueno que me gusta tu optimismo por la republica
dew guapoo besos muakk
hola
la republica es un sistema político que se fundamenta en el imperio de la ley (constitución) y la igualdad ante la ley como la forma de frenar los posibles abusos de las personas que tienen mayor poder, del gobierno y de las mayorías, con el objeto de proteger los derechos fundamentales y las libertades civiles de los ciudadanos, de los que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo.