La bitácora de Jaume

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a Buscar

Tag - Partido Socialista Obrero Español

Registro de entradas - Registro de comentarios

viernes 5 Marzo 2010

Universalizar el derecho a la familia

Quienes dedicamos buena parte de nuestra actividad política a defender el principio de que todas las personas nacen libres e iguales, en dignidad y derechos, tenemos hoy un importante éxito que celebrar:

La cámara legislativa del Distrito Federal de México ha aprobado una reforma legal que suprime la discriminación jurídica de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales a la hora de acceder a la protección jurídica de sus familias, permitiéndoles por fin, contraer matrimonio, en condiciones de plena igualdad al de las personas heterosexuales.

Una excelente noticia, que nos llega escasos días después de conocerse la aprobación de una reforma de similares características, en el Estado homólogo de su vecino del norte: en Washington DC, la capital federal de los Estados Unidos de América. Un excelente doblete, en menos de siete días.

Excelente, porque el respeto al derecho de las minorías, es la mejor salvaguarda para las libertades civiles del conjunto de la sociedad.

Continuar leyendo...

lunes 14 Septiembre 2009

Encuentro digital en PÚBLICO.es

Pregunta de cancerbero: ¿Aceptarías la hipotética (y casi utópica) situación de que la Casa Real intercediera a tu favor para que no entraras en prisión?

Respuesta de Jaume D'Urgell: No reconozco ninguna autoridad en ningún monarca. No puedo aceptar un indulto para un delito que, en conciencia, no he cometido. No sabría cómo explicarlo… supongo que todos recordamos el capítulo del asteroide habitado por un Rey, en “El Principito”.


Pregunta de Antonio: ¿Consideras a Javier Parra tan revolucionario como tu? y sobre todo ¿Crees que el PSOE, partido en el que militas, propondrá alguna vez alguna reforma que lleve a la republica? ¿Os da verguenza a los del PSOE?

Respuesta de Jaume D'Urgell: Javier Parra es una buena persona, un buen profesional y un mejor político. No me cabe la menor duda de que, junto al resto de sus camaradas, logrará hacer grandes cosas en el seno del Partido Comunista de España.

El partido en el que soy militante de base, lo integramos cerca de medio millón de personas, lo que nos confiere una enorme pluralidad de matices que, sin embargo, no nos impiden alcanzar posiciones comunes, a través de procesos democráticos, transparentes y participativos.

El compromiso militante en una organización socialdemócrata, no obliga a renunciar a los dictados de la conciencia crítica, sino que más bien se trata de una permanente invitación a la tolerancia intelectual y a la necesidad de encontrar vías de articular las ideas de modo que consigan transformar la sociedad hacia modelos más libres, equitativos y fraternales.

En cuanto a nuestra posición común respecto de la forma de gobierno… es preciso conjugar la responsabilidad institucional inherente al ejercicio de la acción de gobierno, junto al sentir democrático expresado por nuestras bases en los procesos que antes señalaba. Si me preguntas a mí: obviamente, yo soy republicano, pero no por ello voy a imponer mis valores a la voluntad de la mayoría de mis compañeras y compañeros. Existen cauces y opiniones mucho más autorizadas que la mía.

Ser conscientes de cuál es el momento presente, es una condición imprescindible para evolucionar hacia escenarios futuros.

Y no, no siento vergüenza de mi partido. No será perfecto, pero, con todo lo que sé y todo lo que ignoro, elegir mi partido, es mi derecho. Porque vamos a ver: si somos demócratas, imagino que como mínimo, respetaremos la libertad ideológica del prójimo ¿no es así?

Continuar leyendo...

jueves 1 Enero 2009

Jaume d'Urgell

Jaume d'Urgell(n. Barcelona, el 12 de octubre de 1973) soy un político español que propugna el restablecimiento de la República como forma de gobierno. Informático, casado y sin hijos. Milito del PSOE, vivo en Madrid y me defino como agnóstico racionalista. Me interesan: la búsqueda del Bien Común, las Culturas, los Derechos Humanos, la Razón Crítica y la comunicación.·.

Tras encabezar la candidatura al Senado por la circunscripción electoral de Madrid en las Elecciones Generales de 2008, dejé atrás la etapa de militancia en organizaciones comunistas y regresé al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), formación política de la que ya formé parte hasta 2004.

El 10 de febrero de 2006, fuí el primer español en presentar una petición parlamentaria instando la supresión de la monarquía y solicitado la apertura de un proceso constituyente que condujera a la instauración de la Tercera República Española. El 26 de abril de ee mismo año, la Comisión presidida por el diputado Jordi Marsal, admitió a trámite dicha petición, y acordó remitirla a los portavoces parlamentarios de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados.

Continuar leyendo...

domingo 2 Diciembre 2007

Carlos, todavía

Con todo en contra, hoy nos hemos manifestado por Carlos, por todxs, contra el fascismo. Carlos tuvo mala suerte: tras resultar asesinado a manos de un neo nazi, prensa, gobierno y centrales amarillas se han encargado de rematarle una y otra vez. Carlos era un antifascista, por eso molesta su Memoria.

Hay que reconocer que Carlos tuvo mala suerte: en primer lugar, fue asesinado por un neo nazi que acudía a una manifestación racista convocada por Democracia Nacional.

La prensa unifica su discurso: "asesino y víctima son culpables por igual"

Más tarde, cuando todavía yacía en el suelo, moribundo, centenares de medios de comunicación acudieron como pájaros carroñeros, para regodearse en el fango yermo de tierra y sangre: centenares, miles, millones de mentiras llenaron las portadas y demás espacios de los principales intrumentos de la propaganda del régimen. Allí donde uno fijara la vista, le asaltaban por doquier expresiones como: «reyerta», «violentos de uno y otro signo», «jóvenes antisistema», «grupúsculos», «extrema izquierda» y otras.

Un gobierno del pueblo no debería
tener a una delegada contra el pueblo

Por si todo eso fuera poco, la delegada de los poderes fácticos en Madrid, decidió copiarle el discurso al partido franquista: «Democracia Nacional no es responsable», «la manifestación estaba comunicada y autorizada», «se trata de un partido político legal», «no es un crimen racista», «es un incidente entre bandas», «no reviste consideración política» , etc.

Continuar leyendo...

miércoles 28 Marzo 2007

Referéndum: ¿Monarquía o Democracia?

Un próximo referéndum debería servir para ratificar el texto de una nueva Constitución, una verdadera Carta Magna —no otorgada—, una vuelta a la democracia, perdida en 1939. ¡Basta de reformas continuistas! ¡Ruptura Democrática! ¡Contra la tiranía y la arbitrariedad! El oligarca preguntará “¿Más?”, y nosotros responderemos: “¡Vamos a cambiar de base!”. El pueblo tiene la palabra.

Del mismo modo que algunos de los mayores incendios tuvieron su origen en una diminuta chispa, los ciudadanos conscientes de nuestra clase estamos a tiempo de impedir que se nos instale una mentira en el ideario republicano. En contra de la opinión de quines afirman que sería conveniente realizar cuanto antes un referéndum acerca de la continuidad de Juan Carlos, invito a una reflexión más sosegada, a la luz de las consideraciones que a continuación me propongo exponer:

No conviene

La primera razón por la que afirmo que deberíamos oponernos a la idea de celebrar un referéndum para decidir sobre la continuidad del monarquismo, es que no es el momento, no conviene, no estamos preparados para ello. No es derrotismo, es crudeza. Y no es que albergue una falsa estrategia dilatoria, pero no quisiera que la precipitación nos hiciera caer en otro de los engaños urdidos por aquellos que tanto tienen que perder.

Continuar leyendo...

miércoles 8 Noviembre 2006

Aprobación de la Ley de Identidad de Género

La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados —con plena capacidad legislativa—, aprobó ayer martes el proyecto de Ley de Identidad Sexual, que permitirá a los transexuales modificar la inscripción en el Registro Civil sin el requisito previo de una intervención quirúrgica.

La norma, que tendrá carácter retroactivo y permitirá cambiar el nombre y el sexo de los documentos oficiales como el DNI, exigirá al interesado acreditar que se le ha diagnosticado "disforia de género" y que ha sido tratado médicamente durante dos años.

La Ley se aprobó con los votos a favor de todos los grupos parlamentarios menos el Partido Popular.

Esta ley fue un compromiso socialista que cumple con la palabra dada, y hacemos con ella un ejercicio de rebeldía contra la injusticia porque es una conquista social que hace de nuestro país un pequeño mundo mejor —dijo la portavoz socialista en el Congreso, Carmen Montón—, Esta ley supone un paso adelante en los derechos reivindicados por los colectivos transexuales y estoy convencida de que abrirá también una puerta a la incorporación de otras reivindicaciones, agregó.

Continuar leyendo...

martes 7 Noviembre 2006

Respeto para las personas transexuales

El Ejecutivo socialista pretende aprobar la Ley de Identidad de Género olvidándose de las personas nacidas en el extranjero y aquellas que todavía no hayan alcanzado la mayoría de edad.

En los instantes previos a la aprobación definitiva del texto legal, los sucesivos borradores, proyectos y anteproyectos conservan todavía una serie de incomprensibles exclusiones que afectarían a importantes sectores de población, en función de factores tan arbitrarios como su edad o lugar de nacimiento.

La parlamentaria Carmen Montón expresó hace unos días su opinión contraria a la inclusión de las medidas que reivindican los principales colectivos de defensa los derechos de las personas transexuales. Según la parlamentaria, el alcance de la potestad legislativa de la cámara española no puede afectar al reconocimiento que otros estados otorguen a la identidad de sus ciudadanos, en alusión a la supuesta imposibilidad de que España reconozca legalmente lo que por otra parte es ya una realidad aceptada entre sus ciudadanos.

En este sentido, los diversos colectivos y asociaciones que trabajan por el respeto a los derechos de las personas pertenecientes a minorías sexuales –tanto por cuestión de género como de orientación–, consideran que la apreciación de la diputada Montón parte del desconocimiento de la fuerza jurídica de la Resolución de 24 de enero de 2005 de la Dirección General de Registros y del Notariado, que autoriza el matrimonio entre un varón español y una transexual costarricense que no tenía reconocido en Costa Rica el cambio legal de sexo, pero que si había obtenido el cambio de nombre y sexo en su tarjeta de residencia tras sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.° 40 de Barcelona de 22 de mayo de 2002, por el que se declara que el sexo de J.-A. G. A. es mujer y su nombre es el de M.-M. G. A., y volante de empadronamiento.

Continuar leyendo...